其实，我一直以为，王朔和石康是挺北京爷们儿的两个。

王朔咱就不多说了，当文学青年那会儿，正赶上他火。那阵子买不起正版书，在小摊子上买一大摞错别字连篇的盗版书回家，如饥似渴地看。那时候的王朔，虽然表面上看起来言语调侃玩世不恭，可有真性情在里边，特把北京的爷们儿和女人当人。在看《我的野蛮女友》前，我一直把他写的《过把瘾》当作最经典的爱情故事。

对石康这家伙有好感，一个是因为看过他写的一个《北京姑娘》，再就是因为赵赵的原因（因为咱是赵赵的粉丝，爱屋及乌了）。第一次知道赵赵，就是从石康的《北京姑娘》里。在这篇文章里，石康把北京姑娘棒上了极点，因也对北京有些了解，对他讲的话颇有同感。那时候只恨自己早已娶妻生子，否则怎么着也得娶个北京姑娘回来。

改变对王朔和石康看法，认为这俩人不怎么爷们是最近的事儿。从这个两个人身上，让人发现了北京男人严重的吃软饭情结。

我认为，称得上“爷们儿”，必是特有责任感的那种，能多赚钱就多赚钱，让家人日子过得比别人好点儿；重情重义，不怎么花心；怜香惜玉，被女孩子女朋友觉得就是靠山。对照一下，王朔不是，石康更不是。

王朔在最近接受媒体时说：我不缺钱，我不用写文章赚钱，我从1991年一直玩到现在。几个月前，也就是他高调复出时说过“房子是老徐给买的”想必大家都知道。其实，老徐虽然仗义，也不会无缘无故地给人买房子，肯定是王朔帮过她。是爷们儿的话，你帮一个女孩子成就一番事业，是一很好的美德，是让人尊敬的，但若再有偿就让咱山东人看起来不爷们儿。你一个男人，怎么因为帮过人家一点儿忙，就要人家的房子呢？要了就要了，本是挺丢人的事儿，却拿出来显摆，不以吃软饭为耻反以吃软饭为荣。大家伙说说，这是不是吃软饭的心理？

再看看石康。这小子最近在博客上忽然发表了一篇《好姑娘不是追到的，而是碰到的》的文章http://blog.sina.com.cn/u/47098f8f01000aur，因为文章讲的观点很给男爷们丢脸，所以颇引关注，一度成为新浪的热点博客。在这篇文章里，他健忘症般地将自己记得的北京姑娘的好统统忘掉，北京姑娘在他笔下一先一后完全是两副嘴脸。他一气甩了五个姑娘，还嫌自己背，碰不到他表妹那样好的。甩人家的原因有以下几个方面：她们不舍得给自己花钱（原话是没见过她们的钱包什么样）；她们只希望被照顾而不知道照顾男人；喜欢展示自己的美丽和可爱。这厮最后得出的结论是：“为了打击这一类导致男女不平等的歪风邪气，我离开她们…….她们若问我为何离去？我会直接回答：因为你品质太差，因为你对我不好，因为你太自我了”。

你们听听，这是个爷们儿说话么？这说的还是人话么？

如果这话出自一个八○后的年轻人，我们或许还可以原谅，可恰恰出自我们六○后，不由不让我们鄙视了。

你一个男人，且是一个事业有成的男人，和女孩子谈恋爱或交往，开支理所当然全是你的，你哄她逗她开心是理所当然的，她展示她的青春、美丽、单纯和无知，是多正常和多美好的事儿啊，可石康却将此统统当成缺陷，他竟然无耻到打她们钱包的主意，竟然无耻到让小姑娘照顾，竟然无耻到让这些单纯的女孩子极富内涵――这种严重的“软饭情结”令人严重鄙视！

多亏石康这号感情骗子在北京，北京姑娘都大咧咧的，特自力更生将自己当人，可能在她们眼里，男人就象石康王朔这样。若遇到我们山东的姑娘，早就把他给撕吧了;若遇到东北姑娘,早把他给剁吧了;若遇到上海江浙一带的姑娘，早把他给缠蔫吧了。反正，肯定不落好。

其实，北京男人的吃软饭心理，我并非是从王朔和石康文章里推测的，我就亲耳听一个朋友说，和北京的男人约会，你不带够钱很可能会难堪。和上海的男人约会，人家喜欢AA，可北京男人，恨不得全让人家姑娘掏腰包临走顺手带走点什么才觉得这约会不亏本。