据史记记载，北周年末，相州总管宇文析与韦效宽大战于邺城，两边的军队还没开打，就见城门大开，黑压压的老百姓跑出来要看热闹。结果战事一开，乱箭如雨，射得这些看热闹的百姓哭天恸地，相互践踏，死伤无数。

1841年，关天培战死，虎门失陷，厦门宁波随后失陷。当英国人与炮台上的冠军进行炮火交换的时候，岸边挤满了看热闹的中国人。

明朝末年，退休在家的前阁老钱谦益闻知国破，欲携爱妾投西湖效国，消息传出，当天到西湖看热闹者万人之多，兴奋异常。

让我们记忆深刻的，还有鲁迅先生在小说《药》中所描写的当革命烈士被国民党当局杀头时的场景。

看热闹之于中国，其历史源远流长。看热闹也就罢了，但这些看热闹的人大抵更喜欢目睹悲剧的发生，然后津津乐道于街头巷尾，麻木至极。遗憾的是，这种幸灾乐祸的看客于文明高速发展的当今仍不在少数。

前段时间，两个女孩打架的视频网上曝光，看热闹者趋之若鹜，大呼过瘾的事件还让我们记忆犹新，时下，年轻市长周森锋又被拉出来，吸引了众多眼球。

看热闹的人，很喜欢发表几句自己的观点，不负责任的那种，带攻击性的那种，何状现在网络发达，弄上几句又是那么的简单。对于周森锋的攻击，无外乎年纪轻轻被人打了伞，开会的时候桌上放了一包疑似高价烟，有好事者乐此不疲，乘“胜”追击，据说把他的毕业论文翻出来，并引证属炒袭作品。

市长出行，有人打伞，这样的事在中国每个老百姓的眼里，细想起来并不是什么大不了的事，周森锋之所以被拉出来示众，是因为他太年轻了。换个位置思考，若你是一个普通的工作人员，有幸陪同或者接待一个市长在烈日当头时下田间，给他打个伞有什么大逆不道的吗？我甚至怀疑一些对此事大肆渲染攻击的网友，他一旦有了这样的机会，比别人的伞打得更为积极。

再说高价烟的事，只是有人怀疑为60元一包的极品黄鹤楼，这算不得什么高价烟，这种档次的烟在市场上比比皆是。首先我认为，年轻的周森锋在抽烟上不见得是个瘾君子，每天抽上几颗这种档次的烟算不得腐败，即使不是自己买的也不为腐败。试想一下，现在的中国有多少个乡长，又有几个乡长抽烟是自己买的，中国的老百姓早就不把抽几包好烟喝几瓶好酒看做奢侈了，这与一个官员家里的洗手间放了若干纸箱的人民币，或者天天喝人奶的官员腐败有着本质上的区别。何况人家是个市长，何况你又不能确定这烟就是别人送的，更何况有人说那只不过是12块钱一包的普通香烟而已。

打伞，香烟，只是一个噱头，进行攻击的人想弄明白，他年纪轻轻为什么就做了市长，这才是关键的。于是有人去翻他的论文，有人去调查他的背景，我就不信查不出你点儿什么事，大有不见棺材不落泪的气势。中国人的红眼病在这一事件中表现得淋漓尽致，总想办法给自己一个心理平衡，在追求这种平衡的过程中，他不惜用伤害到自己的手段也要去伤害一下对方，我活得不如意，你也别太潇洒了。

调查结果：周的父母，农民，周的岳父母，农民。这个结果让许多人大为失望，为什么周的背景后面没有一个做高官的亲戚呢？这不合乎规则啊！但事实终究是事实，一个年轻的干部没被看热闹者扼杀，庆幸。

此事应该收场了。不过，对此事看热闹也罢，参与攻击也罢，其积极意义还是有的，第一个让我们欣慰的是，中国民间监督的民主化上升到一个新的位置，约束我们的公仆们更为自律；第二，相信年轻的周森锋还有更多的干部，会因此而成熟起来，蛮好的嘛。

当年,明末的钱谦益阁老面对成千上万的热心观众,说了一句"今日天气不好,改日再跳"令广大热闹爱好者大失所望。如今的周森锋对媒体的不依不挠来个不理不睬,无疑是给了制造热闹者或看热闹的人一记响亮的耳光。结束吧，喜欢看热闹的人，也该换个地方了，并建议，再看热闹的时候，带点脑子，别跟风就上，会伤了人的。