http://images.blogcn.com/zmuploadimg/2006/08/10/09/20060810094053390.jpg

五、梅花一梦－－江采蘋

卷5_62 【谢赐珍珠】

桂叶双眉久不描，残妆和泪污红绡。长门尽日无梳洗，何必珍珠慰寂寥。

《全唐诗》第五卷中有这样一首诗，题为江妃所作。相传唐玄宗曾一度娇宠一个被称为“梅妃”的女子，她叫江采萍。据说在唐玄宗宠爱的武惠妃死后，玄宗终日郁郁不乐。太监高力士想排解一下玄宗的烦忧，于是到江南寻访美女。他在福建的莆田县发现了一个兰心蕙质的女孩，她就是江采萍。

唐玄宗一见，极为喜欢，从此专宠她一人，将后宫中的其他妃子都“视如尘土”。江采萍性情孤高，目无下尘，且知书通文，常以东晋时的著名才女谢道韫自比。在穿衣打扮上也是喜欢淡妆素服。她最喜欢品性高洁的梅花，所以她住的宫苑中种了不少梅花，每逢花开之时，常在梅花间苦吟徘徊良久，甚至直到半夜也不忍回室，活脱脱一个唐代林妹妹。唐玄宗因此戏称她为“梅妃”。据说她还写有《萧》、《兰》、《梨园》、《梅花》、《凤笛》、《玻杯》、《剪刀》、《绚窗》八篇文赋。

然而，当杨玉环进宫以后，正所谓“由来只有新人笑，有谁听到旧人哭”，梅妃顿时被冷落。在杨贵妃的挑唆下，江采萍被赶到冷清寂寥的上阳东宫里居住。有一次，她听着外面有驿马驰来，便问可是送梅花来的？原来梅妃得宠时，各地争相用驿马传送梅花进献。但如今哪里还有人给她送梅花，都是快马加鞭给杨贵妃送荔枝的。梅妃不禁泪湿罗巾，她想起汉朝时陈阿娇千金买赋的故事，拿出千两黄金来给高力士，想请高力士找个人写赋献于皇上，从而打动玄宗。高力士油滑得很，借口无人写赋，加以推诿。于是江采萍自己写了一篇《楼东赋》给唐玄宗看，文赋如下：

“玉鉴尘生，凤奁香珍。懒蝉鬓之巧梳，闲缕衣之轻练。苦寂寞于蕙宫，但凝思乎兰殿。信标落之梅花，隔长门而不见。况乃花心飏恨，柳眼弄愁。暖风习习，春鸟啾啾。楼上黄昏兮，听风吹而回首；碧云日暮兮，对素月而凝眸。温泉不到，忆拾翠之旧游；长门深闭，嗟青鸾之信修。忆太液清波，水光荡浮，笙歌赏宴，陪从宸旒。奏舞鸾之妙曲，乘画之仙舟。君情缱绻，深叙绸缪。誓山海而常在，似日月而亡休。奈何嫉色庸庸，妒气冲冲。夺我之爱幸，斥我乎幽宫。思旧欢之莫得，想梦著乎朦陇。度花朝与月夕，羞懒对乎春风。欲相如之奏赋，奈世才之不工。属愁吟之未尽，已响动乎疏钟。空长叹而掩袂，踌躇步于楼东。”

可这男人的心一但变了，九头牛也拉不回来。玄宗看了这篇赋后，虽略微有些触动，但他只是派人封了珍珠一斛，悄悄赏给梅妃就算了。梅妃见了，大为失望，于是写下本篇这首诗，和珍珠一起送还给玄宗。梅妃诗中说，在寂寞的冷宫里，她满怀愁绪，无心打扮（唐代流行桂叶状的眉），说来也是，自古就是“女为悦已者容”，她打扮给谁看呢？她要的不是珍珠宝贝，就是再多的珍宝也无法安慰她寂寞伤感的心。

“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。安史之乱中，玄宗顾不上带走失宠的梅妃。于是梅妃落入贼兵手中，有人说她被安禄山的乱兵杀死，有人说她投井自尽了。也有的故事说，多年后，官军收复两京，从一棵梅树下找到了梅妃的尸体。此时垂垂老矣的唐玄宗，看着梅妃的像，往事一幕幕又在他眼前浮过，对着梅妃的画像，他满怀伤痛，写下这样一首诗：

卷3_61 【题梅妃画真】李隆基

忆昔娇妃在紫宸，铅华不御得天真。霜绡虽似当时态，争奈娇波不顾人。

拥有时不珍惜，失去时才怀念。梅妃被他抛弃后死去，辉煌一时的大唐盛世也在他的手中结束，暮年的李隆基，在悔恨和思念中度过，他思念当年被他贬斥的贤相张九龄，思念灵秀过人的梅妃江采萍，思念妩媚如牡丹的杨玉环，更思念那曾经光芒四射的开元盛世。然而，这一切都仿佛是昨天的一场梦。显得那样的不真实，他再也回不去了。

附：关于梅妃实无其人的争论

上面关于梅妃的故事，讲起来非常动人。但对于是否真有梅妃这个人物，多数人却都持怀疑的态度。梅妃的故事最早见于相传为唐末曹邺所作的《梅妃传》。然而，有人考证说这也是伪托，其实大概是南宋人的手笔。鲁迅先生、郑振铎、刘大杰先生，都否认梅妃的存在。他们认为，一切有关梅妃的记载，都出自《梅妃传》，而不见于唐代当时的文献中，于是断定梅妃实无其人。鲁迅认为：“盖见当时图画有把梅美人号梅妃者，泛言唐明皇时人，因造此传。”更有人指出《梅妃传》含有宋代文化特征的多种印记，如爱梅、咏梅的风尚，斗茶的风习，以及以体瘦轻盈为美，将体态丰盈的杨妃蔑称为“肥婢”等，这都是宋代的审美风格。这样的说法，我觉得倒也有几分道理，梅妃那种孤傲清高的形象更像宋代以后的女子。

对于此事，江湖夜雨的看法是，宫中确实曾有过一个甚至多个因被杨贵妃嫉妒而受冷落的女子，白居易《上阳白发人》一诗中就描写过这样一个宫女：“未容君王得见面，已被杨妃遥侧目。妒令潜配上阳宫，一生遂向空房宿”。有道是“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，杨玉环得意了，那二千九百九十九个“佳丽”谁不是气愤难平，所以她们的泪水和感伤，和故事中的梅妃是相通的。但是，这个“梅妃”可能不是一个人，而是糅合了很多人的故事创造出来的一个文学形象，如果真的有像传奇中描写的“梅妃”的话，做为被“红颜祸水”杨玉环打击欺压的弱者，当时的唐人笔记和诗词中肯定会大书特书的。正像当年班婕妤失宠、赵飞燕姐妹得势一样，多好的题材啊，虢国夫人那种丑事都有人敢写，这事更该理直气壮地写啊。所以梅妃应该实无其人。

然而，关于梅妃的故事，我们还是不妨来看一下。正如这样一句话：“历史都是假的，除了名字；小说都是真的，除了名字 (英国历史学家卡莱尔语)。”梅妃也好，江采蘋也好，这些名字或许都是虚构的，然而“长门尽日无梳洗，何必珍珠慰寂寥”的泪水却是真实地在流淌，而且并不仅仅是“梅妃”一人，也不仅仅是有唐一代。