加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

姚评《理工大风流往事》

(2006-09-26 02:45:51)
分类: 在人间
姚评《理工大风流往事》

    老有人问我《理工大风流往事》,我就答,在那旮旯食堂三楼翻过,没细看。

    不过,说实话,真没兴趣。

    在姚淦铭教授的“老子与文化”讲演会上,遇到我校的老师姚军,他告诉了我他的网站更新了些照片,会后我去欣赏了一番。偶然看到了这一老帖,就帮那些有兴趣者转来了。


标题:你看过《理工大风流往事》吗?

作者:姚军
时间:2004-5-6 11:38:49  人气指数:1978

我从我的同事那儿知道,学校里最近很流行一本叫《理工大风流往事》的小说,被学校有关方面列为不受欢迎,但同学中很多人都从网上读过,据说认可度还很高。也因为2个月前,我曾拜读了我的同事黄帆先生以南理工为背景的长篇小说《第十一诫》,它是写大学教师之间的一些故事,所以我对这本描写今下南理工学生的小说,就很有阅读兴趣。

《理工大风流往事》,18元。被誉为“2003年中文网络最火爆的同人小说”,是“新浪网强力推荐,日点击率高达20万人次(这个数据可靠吗?――本文作者插话)”的,“大学生活的完美记录(是完美记录吗?――本文作者又说)、黑色幽默(不,不应该划入“黑色幽默”,它哪有《第二十二条军规》的风格?如一定要与西方现代派挂上钩,它应属于美国上世纪“垮掉的一代”的写作套路――我又忍不住插话了,SORRY!)的绝世佳作”。透过这些言过其实、用词不当的文字,我分明看到了新浪网和出版商的营销炒作。不过倒是封面上的导语――“王小波开道,痞子蔡护驾。流氓zt闪亮登场”,露出了作者、网站和书商三方那种自信的心态。

作者zt,张涛。他来自陕西,祖籍湖南,97级5系的学生,高考成绩不错,学的是机械制造,大学毕业就进了一家公司工作。据他同学说,zt大学期间有过恋爱经验,但屡次不爽。他工余闲暇喜欢在网上,尤其在西祠的《理工大轶事》里写写东西,发表发表言论,zt绝对算是个西祠胡同里的名人。

虽然小说是要虚构的,但我看《理工大风流往事》却看出了太多的真实。这里除了作者自己在《后记》里老实交待的,我在读他的“一年级”、“二年级”、“三年级”和“四年级”的“流水帐”时,就觉得绝对的写实写真。例如写他同寝室的高进,就是我知道的那个高高个子的河南人,特聪明。2001年跨专业考到电光学院电子通讯专业研究生,不久就把他的研究生导师――南理工领导力捧的、当红硕导给炒了,毕业时他的论文被省里质量抽查点名要去,结果吓得出了一身冷汗的高进被评上了优秀论文作者。

有人问我,这本书为什么受到学生欢迎?我以为,首先,书里的环境描写都是真实的。旧工、新工、10舍、15舍、1号路、2号路、3号路、冶苑、大礼堂、大操场、图书馆、1食堂、2、3食堂,甚至连4号门外边的场景、操场南边铁皮房里学校电声乐队都有如实照来,凡是南理工人,尤其是南理工的学生怎么会读它时不感到亲切呢?其次,书中的故事,都是学生的故事,也是发生在今天大学生中的故事,特别吸引人的是三角恋爱,踢足球,说GG道MM,这些都是每晚“卧谈会”上的主要内容,同学们看了会不喜欢?

有人问我,这本书怎么会畅销?畅不畅销我不知道,但从版权页上我发现书商是玩了把戏的。虽说华夏出版社是国家正宗的出版社,我手上的这本书也不是盗版的,但它只告诉我们字数188千字,2003年11月北京第1次印刷,就是“疏忽”了书的印数。我猜测这里面不是书商在欺负作者,就是书商想偷税漏税,抑或还有其它什么不可告人的商业秘密。

有些人问,这种书怎么会公开出版的?言下之意就是这本书有太多的性描写,绝对的“少儿不宜”。这我有体会,现在出书的确很难,除了你有钱,找人买书号。我想这本为什么会公开出版,一是网上已经登过了,实践证明它有阅读群,所以结集出版了也不愁卖不出去。二是因为“少儿不宜”,这就会让书商眼睛为之一亮,现在社会挺开放的,写点性什么的也不会出大问题,况且这正是该书的卖点,也是它的商业价值所在。三是作者都承认书中“大学生活的阴暗面反映得太多,而正面的东西太少”的问题,这正是当今小说创作和出版行业的一种潮流,试想你写一部积极向上的、反映大学正面形象的小说,有谁会给你出版?有谁为你喝彩?现在的大学生读书的教科书都不愿买,有谁肯掏钱去买这类“受教育”的正面的小说呢?

还有些人问,学校为什么不喜欢这本书?我想大概这本书有辱南理工形象,怕被外人读了误以为南理工学生都是如书中描写的,今后家长还敢把孩子往南理工送?这是一。书中校长的形象写得实在让人吃不消,而且还是工程院院士,天哪,对号一入座,南理工还有不禁之理?这是二。第三就是书中那些连过来人都受不了的、赤裸裸的男性器官的描写,他们看不懂现在这拨刚成年的大学生孩子,怎么好意思写这些东西。他们不明白,现在的zt们都是看毛片、看衣服穿得少而又少的好莱坞的影视作品长大的,影视直观的、赤裸裸的刺激性的画面,会使zt们觉得我这样的描写算什么?我够含蓄了。

如上奇谈,也算我看过《理工大风流往事》的一点想法。亲爱的读者,你会觉得我说得有几分道理吗?欧--耶!
                            (2004.5.6.)

补记 2004年12月10日晚,我看完央视《新闻联播》后,接着看《焦点访谈》。女主持人方静在批判一种社会文化现象--色情画报、低俗读物、假新闻报道充斥现今报刊杂志、电视广告。突然一个特写画面闯入我的眼帘:张涛的《理工大风流往事》,旁白是:低俗出版物在危害成长中的青少年……。这个镜头好熟悉好刺激哦!后来这本书又与其它一些封面一看就是那些污七八糟的书放在一起,集体亮了相,被主持人又批了一会儿。南理工又一次上了CCTV。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:玄奘寺礼佛记
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有