不要阉割恐怖作品

    周德东支持政府查封低劣的恐怖灵异类音像制品（包括图书）。
    不赞成一刀切。
    举一个身边的例子：比如李少红导演的恐怖电影《门》（改编自我的小说《三岔口》），那是一部震撼人心的电影，你只能说你看不懂，但谁都不能说它危害人民。
    我一直说：恐怖类作品就像辣椒，不可能顿顿吃，但是如果世界上没有这个东西，那将是多么乏味的事。我们可以扔掉烂了心的辣椒，但不该禁止种植这个品种。
    洋辣椒又大又红，没见人家吃坏肚子。
    自从本土辣椒在市场上出现后，受到了广大读者的欢迎，这就是人民胃口的需求。
    鬼神文化是人类最早的文化。
    鬼神文化乃文学之母。
    作为一个文人，我对其充满景慕之心。

好的恐怖电影和恐怖小说，绝不是宣扬迷信。就算是鬼故事也有健康和不健康之分，你能说蒲松龄在宣扬迷信吗？
    政府的刀不该是阉割式的，要有区分，不然养活那么多音像出版社和图书出版社的总编辑干吗？难道仅仅是给作家改改错别字？在导向和质量上严格把关就是他们的工作。
    标准？
    比如这样两篇文章：
    一、作家以虚构的笔法，写一个黑夜的恐怖故事，最后太阳喷薄而出，让读者变得勇敢，获得信心；
    二、有人散发这样的信息——“2008年2月20日晚12点，北京市朝阳区立水桥明天第一城小区4号楼1单元1205室，出现一个猛鬼，吸光了主人的血！该楼居民均已逃离！……”（这样的人，别说政府收拾你，明天第一城的开发商也会收拾你，就是我见了你也会踢你一脚，因为这房子是我的办公室。）
    单从导向上讲，第一篇通过，第二篇毙掉，ok了。
    好的恐怖作品本质上是幽默的。不说了，估计很多总编辑已经看不懂了，按上面的标准工作就行了。
    要是一刀切会出现什么后果呢？
第一，我们只能到别人家去偷吃洋辣椒；第二，恐怖音像和恐怖故事只能在网络上流传，泥沙俱下。众多辣椒爱好者找不到正规读物，肯定饥不择食，逮啥吃啥；第三，奸商高兴了，他们日夜加班，制造出更多违法的恐怖光盘和读物，大发黑心财……

    作为一个中国的恐怖小说家，这些都是我不愿意看到的。
    官腔结尾：
    衷心希望书店里出现更多人民喜闻乐见的优秀恐怖小说。

（来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab3470d01008fl0.html）