2009年诺贝尔的化学奖，物理学奖，文学奖，和平奖一一问世。华裔的物理学家高锟因“在光学通信领域中光的传输的开创性成就” 而获得诺贝尔化学奖。此消息又一次引发了国人的自豪，特别是在建国60年之际。

    诺贝尔奖自1901年颁发以来，共有9位华人获诺贝尔科学奖，他们分别是杨振宁（美）、李政道（美）、丁肇中（美）、朱棣文（美）、崔琦（美）、李远哲（台湾）、高行健（）、钱永健（美）和高锟（英）。
　　（1957年，李政道和杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而被授予诺贝尔物理学奖。
　　1976年丁肇中因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。
　　1986年李远哲因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能，为研究化学新领域—反应动力学作出贡献”而获得诺贝尔化学奖。
　　1997年朱棣文因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”荣获诺贝尔物理学奖。
　　1998年，崔琦与德国的霍斯特·斯托尔默和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。
　　2000年，高行健凭借作品《灵山》获得诺贝尔文学奖。是历史上首位华裔诺贝尔文学奖得主。
　　2008年，钱永健与美国生物学家马丁·沙尔菲和日本有机化学家兼海洋生物学家下村修2名科学家以绿色荧光蛋白的研究获得该年度诺贝尔化学奖。
　　2009年，华裔科学家高锟, 韦拉德·博伊尔和乔治·史密斯三人分享诺贝尔物理学奖。）

    据不完全统计一共有169名科学家获得嘉奖，其中美国和德国是占绝对多数。如果考虑德国在相当一段时间对颁奖的控制。美国籍科学家在诺贝尔奖获得者的绝对多数。

    中国是个极爱面子的民族，从体育上抢金夺银就是极突出的例子。多年来诺贝尔没有大陆人获奖，一直是国人的心病。我觉得原因如下：

1、中国的语言与国际通用语差距太大，导致沟通有障碍。至少文学奖得不到绝对是这个原因，我们的文化底蕴，我们的生存哲理，艺术理念，无论从时间、空间，都无法与单靠字母拼写文字有共通的基础。

2、把诺奖看作了一种功名，诺贝尔奖也绝不是急功近利和钻营所能获得的。高锟就是个好例子。

3、应试教育出不了诺贝尔奖。这句话成了教育研究的真谛。我们的应试教育从小断送了孩子们的想象的天赋。4、大陆的科研环境和风气，有华人，说明中国人具备获得诺贝尔奖的聪明，都是外籍又说明一点，凡是杰出人才的培养与成长，都离不开客观的土壤与氛围。钱学森在温总理看望他时说：一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。

5、短期经济效应  我们的科研基金投入和产出理念太注重短期效应、社会效应和经济效应。特别是科技部科技基金的投入覆盖面太广，一个百万的项目就做成20多个单位参加的大项目。资金力度不足，象撒芝麻盐，管理缺乏长效机制，行政官员们，低位看高位脸色行事，高位官员流动性太大，因此政绩都是短期要出效应。

6、迷信国外，不相信自己，尤其是在经济发展如此辉煌的今天，难道中国本土教育出来的人就没有一个能够获得诺贝尔奖？

7、除宣传不够，也有评委的偏见。我们国家解决的全球四分之一人口的吃饭问题，难道这不是对科学的重大贡献吗！？经济危机中只有我们国家成为全球的中流砥柱，难道我国的经济学家就不能获得诺贝尔经济学奖吗？！

    看到一段记者采访来访的诺贝尔奖评委代表团团长、瑞典皇家工学院院长安德斯.佛勒斯特罗姆教授时，这位团长说：“从基础科学发展的步伐看，中国距离诺贝尔奖也许还需要一代人的努力”，“如果在今后5到10年中出现中国的诺贝尔奖获奖者，应该不是太出乎意料的事情”。他还进一步猜测，中国人获诺贝尔奖的第一个领域应该在医学和生理学学科。杨振宁更是将去年底在东南大学演讲时“预测”的中国科学家获诺贝尔奖的时间向前推了10年：“20年内中国本土产生诺贝尔奖是肯定的！”

瑞典诺贝尔颁奖晚宴大厅