看完中国女排对日本的比赛，我只能再说：俞觉敏必须下课！

    这一场比赛中国女排本来有可能打赢，或者说应该打赢，但就如郎平说的，总是在比分到20分以后拿不住，让对手反败为胜。是真的如央视评论说的，问题在于姑娘们心态不好吗？不是！纵观5局比赛，教练的调兵遣将完全不得章法，临场指导不仅乏善可陈而且没有激情，调动不起队员们的情绪。大梅伤病影响发挥已经无法改变，由于发挥不好，她的强攻屡屡失败，力量也不如以前，因此对对方造不成很大威胁。而由于她在场上，全场不得不以她为中心，为她送球，而球在她手里又常不能成功。另外由于她移动慢，失球也多。一句话，王一梅在场上没能给全队增添活力，反而影响了其他进攻手的发挥。回想前几局，王一梅下场后，楚金玲、张磊、徐云丽等多点进攻与快攻相结合，常能扭转局势。因此王一梅该下了，不能再犯陈忠和舍不得大梅的错误。不错，大梅的重扣很有力量，中国女排里这样的攻手很少，但是这样的攻手不能发挥应有力量时，就要壮士断腕，不能拖泥带水。而这一场比赛，俞觉敏仍不能果断地让大梅去休息，后两局甚至用两个自由人来为大梅保驾，真是愚蠢之极！多一个自由人必然少一个攻手，多点进攻更加打不起来，而这是中国女排取胜的一个主要法宝。

    徐云丽的使用一直让我耿耿于怀。徐云丽是身高最高的队员，拦网、快攻都很不错。郎平评论她是当然的主力，但是这位最高的主力却始终是替补。打塞尔维亚，她作为替补拿得全场最高分17分。可是我们的俞指导就是舍不得她上场。昨天徐云丽二度上场后曾经一局独得6分。大家都看见了，我们的俞指导看见了吗？

    作为主要的二传手，魏秋月的表现不尽如人意，远未达到冯坤的水准。平心而论，魏秋月的技术水平已经与冯坤接近，但她的场上组织远未达到冯坤的水平。为什么？教练应该明白。一是一传不到位率还较高，二是魏秋月作为队长在场上不如冯坤大胆，放不开，没能成为场上核心。也许是教练不允许她成为场上核心？还是别有隐情？

    临阵调兵遣将失措是这场球很明显的败笔。

    自由人张娴表现不如以往，失误多，还常常见她在场上唠叨个不停。是否体力不如以前了？还是心态变化了？自由人要考虑培养新手了。但昨天上场的这个10号并无上乘表现，不理想。

    俞觉敏带女排有四年了，女排没见有什么大的提高，在场上的表现我看在退步。一传不到位、发球失误、防守薄弱不仅未见改善，反而甚于以往。这四年技术上未见进步，心理上不如从前。那这样的指导还有继续指导下去的必要吗？