作者/愚巷

黄艺博今年13岁，是华师一寄宿学校初一的学生。因为“长得有些官相”、“写的文字有点官腔”、“肩膀上佩戴着‘五道杠’的官牌”，从而引发社会各界广泛关注。

王艺博一岁开始，熟知许多历史故事，成吉思汗、刘邦、朱元璋等;两三岁开始看“新闻联播”;7岁开始坚持每天读“人民日报”、“参考消息”、在全国重要报刊上发表100多篇文章;关注“民生”远远超过关注他自己;在政史上的许多见解，已超出了常人理解的范畴。

这样一个少年，这两天在网上一锅炸开，被网友称作官样心理之重，担任“政治神童”角色等等。于是网上出现疯狂ps王艺博的恶搞照片，把少年王艺博乌有化，如此恶搞未成年人怎么敢去摆正自我人生立场，这方面来看，有待修复国民人性的一些软肋。

王艺博的父母说孩子受环境的影响，因为父亲是公务员。屈数历来“神童”是被说三道四的对象，当然，神童长大后未必成为天才，北大少年班是个典型，少年班毕业后不敢再读博士，怕失去神童光环。

“神童”被嫉妒，被羡慕，被模仿，被恶搞，原因是他们超越了常人的思维。北宋元丰年间，饶州朱天锡凭借神童试而得到了一个官职，世俗之人都很羡慕他。不论小孩们天资怎么样，大约能读书时，从五、六岁起，就教他们读《五经》。让孩子坐在竹篮里，挂在树梢上，断绝他们与外界的联系。教书的人就预先商量好教书的价钱，每教完一本经书，家长就给他们一些钱，孩子就白天黑夜苦读。然而许多小孩都不是读书的料，苦读到死的孩子大概很多。毫无疑问，神童的出现存在的天赋，王艺博到底有无受到父母的影响？愚认为，环境影响肯定有，先天加上后天成就了王艺博“政治神童”。但是许多人想培养出再一个王艺博似乎很难，天赋达不到，后天再努力也无果。

事实上，我们应该包容各种各样的“神童”，两岁看新闻联播虽有些亏大其实，七岁坚持读参考消息未必在将来政治通道上提前打下基础，关注“民生”是全社会的责任。

我们是否允许这样的“神童”存在？王艺博毕竟是许多“神童”中的一类。有个10岁的山东泰安“神童”苏刘溢，他的立志不想当官想当科学家，也没错，这是他的兴趣所向。我们嫉妒数学神童有如此的天赋，羡慕幼年能熟读四书五经的历史神童，甚至教育孩子模仿几岁成了作家的神童，难道我们就不能容纳王艺博“政治神童”的出现？

如果造就王艺博的“政治神童”受其父母影响，现在很多政治家都贫苦出身，他们的幼年也没灌输任何政治教育。历史不同时代也就不同了，问题出在教育制度上，“五道杠”有一定的压势，暗示未来官场仕途捷径的过早功利化，给孩子带去轻浮心态。所以，本人建议取消任何“杠'！

王艺博还未成年，人生观，世界观乃在少年萌芽时期。我相信表面成熟的王艺博内心很弱小，实质对官场运用空白的，何来的官场阴谋论？每个人在少年时发誓长大了当XX的后来都改变了方向，当然，王艺博成年后以后怎么样未知数，说明他只是个处在发育时期的孩子，暂且只有理想毫无立刻去兑现现实的愿望，没必要造成他的身心健康！

莫给少年黄艺博套上舆论的紧箍咒，给王艺博孩子一个健康的空间自由成长，将来当官也好，做农民也罢，只要为人正派，严谨求实，有何不可！