作者/愚巷

深圳市罗湖外语学校高三年级学生周天成、罗炜。两人在1月1日上午看到一位老奶奶跌倒在路边，他俩挺身而出扶起老人。两个学生的举动，感动了千万的深圳人，市见义勇为基金会领导分别给与两人各1万元的奖励慰问金。罗湖区教育局授予两位学生“助人为乐阳光好少年”的荣誉称号，召全区青少年向他们学习。（新浪网）

老人要不要扶之前有过争论，网上曾调查，老人摔倒，超过六成网友选择不扶，不扶的理由：怕扶起老人后不小心成了“被告”怎么办?

深圳的两个学生成了见义勇为的的楷模，作者很赞赏两个学生的性格和勇气。同样也是学生扶老人,并没有那么幸运,09年，万州区分水中学初二学生万鑫，赶场途中扶起一名摔倒的老太。老人及其子女竟说他是肇事者，将他告到法院，要求其父母赔偿。相关的例子还有很多,相信大家都有所耳闻,不管怎么样,扶不扶老人仍是大家要继续探讨的话题。

社会是个大家庭，一直以来倡导公民自觉遵守社会公德，形成良好的社会环境，也是公共生活中的基本规范和要求。当简单的助人为乐成为宣传标杆获得奖励时，这个社会要多冷漠就有多冷漠，一件普通的学生扶起老人事件折射社会道德的危机感，某一天自己需要帮助却得不到帮助，难道你不觉得周围有多冰凉？

奖励总归不是有效方法，一件原本美好的事物被物质替代，助人为乐还是资助为快？前段时间某地给了个奖励政策，第一个遵守过红绿灯的路人给予五百元的奖励。有人为这种浅薄奖励“守株待兔”时，又觉得挺荒唐很悲。红绿灯下诞生了甲乙丙丁新遵守模范，只能说是对奖金的引诱与蚕食，更说白了拿行人当“逗士”！遵守交通本是人人的行为准则，不得不深思，难道真的需要靠奖金来规范行为？如果下次有可能，扶起老人安全通过红绿灯是否奖金会多一些？没有奖励政策给予，助人为乐是否真的少了呢？

每个人都会老，每个人都会摔倒一次以上，做好事被冤枉很个例，不是每个老人都会犯糊涂，有也是极少数的个别，所以我认为：社会不能没有好人，不能埋没见义勇为者，赋予精神上的鼓励。社会的良知更加不可被吞没，人人都要给自己多多益善的定义基础，加强自我人生观和道德观的修养，做一个高尚人格的人。靠奖金来推动助人为乐只会起到负面作用，常常被动的时候，主动逐渐减少。希望助人为乐不要成为激励下的被动，而是每个人主动下的自觉常态！