作者/愚巷

因孙兴涉毒事件无端“惹祸上身”的孙楠正式向法院递交诉状，将大学生博主“言成”告上法院，以侵犯名誉权为由，索赔100万元。北京朝阳法院已正式受理此案。孙楠称，自己形象健康，阳光励志。大学生博主“言成”的文章向社会公开、大肆宣传他为吸毒巨星，并被其他媒体广泛转载，使众多不明真相的人误以为真，极大影响了他的名誉和事业，给其造成巨大的精神伤害。（西部网）

目前在写手当中，特别是娱乐博客的写手，通过对娱乐明星的八卦事件盘盘点点，采采花边整理加工成博文发布，或者看到一篇娱乐新闻后就观点上加以猜想评论。八卦嘛！本意是吸引读者，挖明星隐私曝光，原本这样的出发点流转在娱乐圈，合情合理的事。

草根写手写博客没任何收入，太多出于对博客的热爱和对点击率的执者不断狂喜更新。我看过一些娱乐写手的博客，写的好的博主大多得到了编辑的推荐。其中很多写手倾向于明星阳光帅气的一面，很少拿明星恶作剧。也有少数写手，无中生有的诽谤明星，一旦造谣诽谤造成影响恶劣，明星火气大了自然要告上法院。这种事去年也有过，我这里不再提起。但有一个叫宋祖德的博主必须提起，他就属于专挖明星墙角的“高级写手”。他博客写得很八卦，粘读性极强，一方面自以为是个有钱的名人，不怕势不可挡。另一方面不断爆料没根据的“丑闻八卦”。终于在某一天，官司缠身的他，博客也被封了，原因触犯法律底线。

孙楠该不该索赔草根博主“言成”一百万？一个刚毕业的大学生哪来一百万？这一百万可以说毁弃了博主的前程。我不了解这个大学生家境富裕程度如何，如果他的家境寒颤窘迫，孙楠的索赔几乎要了他全家的命，不知孙楠想过没有？

质疑是权利，猜测也是一种权利。要说言论自由与诽谤区分，我觉得博主写的本是八卦文采，纯粹象征性的娱乐。就像美国有一种专门造谣和吹牛的报纸，什么布什被强奸，拉登还没死，全美国人人知道这是一份八卦报纸用来消遣的，报纸不存在实际的损害谁与谁，也就没有获得名誉权赔偿。一般情况下，官员明星之类的不会和一个社会普通阶层打上一场费劲费财的官司。实际上，孙楠可以通过媒体澄清事件真相。

就在微博兴起没多久，有关造谣的，诽谤的，恶骂的帖子无数，还有一部分是名人发出来的。如果都去打官司，法院受理案件堆积如山，开庭是否要排队等呢？后来我们看到的情况不同，没有人愿意打官司伤神伤肺，大多选择删贴赔礼道歉，这就是相互之间人性化体谅一面。

孙楠可能不太了解底层人士的状况，贫困，温饱不余，不像孙楠一次出场费十几万。刚毕业的大学生在求职应聘的过程当中，即使找上了好工作一年难赚十几万。年薪百万的工作有，在一家上等公司干上很多年，在优胜劣汰的竞争法则中生存下来，以能力攀升到高管职位。但是爱写八卦文章的那位博主，有无这个能力要看后天的造化了。

若孙楠打官司赢了，未必能拿到一百万，除非等博主发财之后给孙楠一百万，靠法院的强制执行也难做到，原因是博主没钱，砸锅卖铁没一百万，以现在的能力完全不可能。在我看来，孙楠打官司的对象错误，打官司不该花在一个不知名的草根身上，弄不好连诉讼费要自己出。

孙楠是我的偶像，常以阳光积极的心态出现在舞台上。大学生博主“言成”的文章把孙楠描述成吸毒巨星实属不应该。考虑他刚刚走出校门，如此没有社会经验，需要靠孙楠来“拯救”。教育，自责，道歉仍在主要。

最后忠告所谓的流量千万级的博主，明星也是人，别拿明星的隐私不当回事，造谣污蔑更不可取。这样做的原因少惹事生非，不是不可写，毫无意义,写了之后务必思考诽谤可能会带来的后果。同时奉劝孙楠撤了官司，让那小子道个歉，写个悔过书即可。一个大明星何必跟一个区区草根写手计较，犯不着，赢了官司输了形象。也奉劝那些爱打官司的明星以及名人们，要打官司请看准目标，最好有选择性的，比如对方是明星或是名人，企业家，国家干部，投资人，煤矿老板....别不加思考要把一个无财无能的草根推上法庭。明星们惹不起！草根们伤不起！结局两败俱伤。