作者/愚巷

  因涉嫌盗窃，2月18日，河南鲁山县一名叫王亚辉的男青年被公安机关带走，3天后其亲属被告知，王亚辉已在看守所内死亡。亲属查看尸体后发现，他身上有多处伤痕。对此，当地警方解释，犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。

  看守所内犯罪嫌疑人喝开水死亡，如此答复,最大程度上，监狱跨出了“文明”一大步，比起之前的“躲猫猫”，“做梦梦”说法，从虚无到实有，我觉得看守所此次说法进步了，而这种进步来源于一杯开水，看得见，摸得着，有实物存在，好歹说他是一杯有热度的开水，与虚无缥缈的“做梦梦”死亡相比，预示着看守所内表达预见有所“文明”的进步。

  说它“文明”了，客观上的意向表达确实如此。一杯开水可以造就死亡的假象，主观上没有脱离对犯罪嫌疑人暴力提审，刑讯逼供在法律上是禁止的。当然，谁说法律法律工作者不会犯法?书是“文明”的知识载体，离开法律书本知识，完全可以另外意淫荒诞抛开实际真相，违背一切条条框框，脱离教条再脱离主体。

   说到看守所内的犯罪嫌疑人的离奇死亡，也就是近一两年来的新鲜事，在网络和媒体的关注下监狱内不再神秘，高墙再高也能透风，同时也说明了网民的力量。  

   有关河南男子看守所“喝水死亡”，亲属查看尸体照片显示，他的背部、手臂有大块淤青和伤痕，头部破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕，跟警方描述的喝开水时死亡相差甚远。如果死者身上的伤是导致死亡的证据，就一杯开水也是证据，造成犯罪嫌疑人死亡有因果关系的，毕竟警方说他在喝开水时死亡。可以想象：一杯开水不小心倒落，烫成头部一个洞，乳头烫没了，开水进入裤裆生殖器也烫伤了，难道这一切没可能吗？何况之前的某罪犯用纸币开手铐，用鞋带上吊都获得了成功。当事的4名民警已经被关禁闭，否则案件进展有可能随着事物的变化而发生变化，死亡是离奇的，难道案件发生变化就没可能？

   谁制造了看守所内“离奇死亡”的假象？许多方面看来，这些假象太过于简单乏味，没有假象现场的悬念气氛，这难道是我们的办案人员缺乏这点常识？这倒也不是，跟办案人员的素质有关，就像在刑讯逼供前没有想到刑讯逼供的后果，犯了错，立马想到自己是职务与身份，撒个慌变得支支吾吾，难免支离破碎不接前后，才会有如此幼稚的答案，让身在看守所外的人笑话，幼童般的假象听起来可爱，更充满对他们成年般的可恨！

 尽管如此，喝水死”，它是有实物产生的，跟“做梦梦”和“掉床床”相比，看守所的答复迈出了“文明”一大步。