核心提示：一场并不新鲜的公开宣判处理大会，在浙江省温州市引起了广泛争议。被示众的65名犯罪嫌疑人中，22周岁以下的有44人。支持者说，这样做对不法分子具有强大的震慑力；反对者说，这种做法严重违法。

　虽然已过去3天，但回忆起那天公开宣判处理大会的情景，犯罪嫌疑人林华的父亲仍在不停地叹气。这位上世纪70年代的劳模羞愧而沮丧地说：“光天化日之下，这个逆子被押到广场上示众，祖宗八辈的脸都让他丢尽了。”（中新浙江网）

文/愚巷

   一场宣判大会，上万名观众观看，也引来不少争议，网络上热议的话题。争议焦点集中在：法治社会，将犯罪嫌疑人、被告人拉到广场上示众是否合法？

  如果这次审判打出了声威，有力地震慑了不法分子，我认为这次公开宣判并不成功，有羞辱人格的一面，摧毁人的尊严。当然，许多人也都这么认为。把拉到广场上去示众，实际上摧毁了犯罪嫌疑人的尊严，侮辱犯罪嫌疑人的人格，这种宣判方式不适合我们这个社会存在，是法治与精神文明背道而驰。我国刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。在公判现场对犯罪嫌疑人公开宣布执行逮捕，这一方式违法，侵犯了犯罪嫌疑人的隐私权。

   以往犯罪嫌疑人经常被公开宣判，常常引来成千上万观众驻足，说是强大的震慑力，但它的威力在公开中却起不到任何作用，在这几年的大案要案中看出，公开审判的意义已无意义。示众不能起到惩罚和震慑违法犯罪的目的，反而存在更多的危害性。

    65名犯罪嫌疑人都有家属，公开审判不仅羞辱了犯罪嫌疑人，也羞辱了家属，罪犯犯错，可以改过自新重新做人，用示众的方式，实际上把罪犯逼上未来的绝路。教育改造是硬道，用法外施刑没有实质必要，应该给他们一次“仰望”的机会，不要让他们当众低头一辈子，我个人观点而言。

  试想动物进化成人类的结果会怎样？（组图）

  震惊：对女大学生宾馆遭强暴后的综合反思