一场关于谁先发明印刷术的争论
标签:
活字印刷术毕升中国杂谈 |
沈括比毕升小十几岁,是同时代的人,而且毕升制造的陶活字后来归沈括的侄子所有,因此,沈括《梦溪笔谈》中关于毕升发明活字印刷术的记载是翔实可信的。
然而,一些欧洲人曾经把活字印刷术的发明归功于谷腾堡。谷腾堡是西德人。他发明铅活字印刷术,大约是公元1440-1448年间的事,比毕升发明陶活字印刷术整整晚了400年。
在“古滕贝格”的德国官方网站上却有如此一段话:实际上印刷技术在东亚有着更早的传承,在比古滕贝格出生的公元1400年早好几百年前,中国人就已经掌握了活字印刷系统。显然,在德国的学术界和官方语言中,并没有否认中国发明了活字印刷术这一历史事实,但是他们强调相对于先行者来说,古滕贝格提出了一整套印刷系统,并使它能够市场化运作。当然德国人一直坚信德国的印刷术是世界上最早的,令人惊讶的是德国人并不知道中国还有发明更早的印刷术。
关于荷兰市长写信抗议完全可以理解,在中国没有开办奥运会前夕,外国人很少了解中国的文化历史,经过奥运会开幕式的演出,让全世界的人都瞩目了中国,文化与文化的碰撞升华必然会摩擦出火花。印刷术起源于中国,这是毋庸置疑的!中国印刷史研究专家武汉大学曹之教授认为有两方面原因:首先是中国的泥活字很少,没有大规模应用,当时的活字印刷品也未能流传于世,而古滕贝格发明了印刷设备,机器生产带动了印刷术在西方的广泛传播;另一方面是中国在对外文化展示上做得不够,并没有引起西方人的普遍关注,而西方媒体对古滕贝格发明印刷术的大量报道,自然而然就在西方民众中形成了印刷术起源于德国的认识。“这需要国人反思”。

加载中…