小偷之一，鞋都被打掉了，听说围殴的同学达到百人以上。

小偷之二，在这次事件中承受最严重后果的人。死掉了，听说是被同学们用车棚里的自行车砸死了。

某学校开学不久，在午后有同学发现楼下车棚有两个猥琐的男子在用工具撬他的自行车锁，一个男子已经推着一辆站在旁边，于是他急忙喊楼下走过的同学拦住偷车贼。

　　当他们下楼时，两小偷已经和路过同学发生抓扯，小偷更是抽出了匕首威胁同学，扬言要报复。并气焰很嚣张地推着那辆车要走.围观的同学及时拨打了110，并有同学开始通知学校保卫科。但是在此短暂的时间中，小偷和同学的冲突进一步升级，小偷和车主已经打了起来，围观同学和楼上下来帮忙的同学将小偷群殴在车棚下，另一个想跑，也被同学拦住打翻在路上。后来形势失去控制，越来越多的同学参与到殴打小偷的行列，当警察来时，后来死的那小偷当时已经不行了。

愚巷点评

小偷被学生打死，学生该不该负责，算不算犯罪，是否属于正当防卫，百名学生集体参与将小偷打死是否可以将这起案件屏蔽掉，学生未成年防卫过当要不要追究其刑事责任，在整起案件中，我们作为法律的门外者无权对这起案件作正确的评判。

   说说个人的观点，小偷偷盗东西固然憎恶，但面对被打死的小偷我们是否该有点同情心呢？小偷也是人，也许是一时犯错走上了一条不归路，他们也有父母，偷是最低级的犯罪，与抢劫相比在量刑上差别很大。面对围攻的百名同学，小偷想逃脱为了自己的人身不受伤害拿匕首威胁同学，在百名同学当中，其中一名同学用自行车将小偷砸死，那名学生是否存在主观上的故意，还是那学生的身体遭到小偷的匕首行刺作出的正当防卫。另一种观点，小偷在没有威胁的情况下被学生打死，或许在逃跑的过程中砸死。

  几年前，有一个小偷被数十名群众追打，结果小偷在万般无奈的情况下跳入河中活活淹死，当时围观的群众达到上百人，竟然无人跳下水去救小偷生命，眼睁睁的看着小偷在河中上下挣扎直至沉没。生命高于一切，难道我们就不能救小偷一把，给他一个改过自新的机会，或许他改过后会远远报答于社会，到底是谁冷漠了我们的善良，无知于现实社会的人们，使我想起了鲁迅的文章经常用愚昧无知批判某些人。

    我私自认为，在该案件中，不管是属于防卫过当还是属于主观上的故意，应该在百名同学中找出案件的主要和次要责任人，该负刑事责任的必须得到法律的相应惩罚。

     追拍史上最牛的主人与狗(组图)

    男子脱衣裸泳, 女游客奔逃(组图)

    “假裸女”上演讨骂秀（组图）

     实拍菜农女与城管对峙全过程(组图)

    孩子眼中的人体彩绘与裸露美女（组图）

    在"玩耍"还是"玩命"(图)

    谁说"杨不管"不管,为杨经贵喊冤（图）

   人肉搜索200张奥运钞狂卖19万的主人(图)