“宝马”为何不生气?——兼谈心术与新闻
(2010-09-20 19:32:48)
标签:
杂谈 |
“宝马”为何不生气?
十年一剑擎
最近,我在电视新闻和网络媒体中不断看到一则题为《宝马车4次碾轧男童致其惨死》的新闻。
说实在话,听到、看到这则新闻的时候,我对这辆宝马车以及司机痛恨至极,从内心深处就认为,这辆宝马车的司机开始时一定是过失杀人,后来一定是故意杀人!
果不其然,听到和看到这则新闻后不久,就有电视新闻报道说,有很多人认为,开宝马车的大款、富翁一定是草菅人命,视生命如粪土,认为“撞残不如撞死”,于是他一不做二不休,干脆,灭绝人性地将车下的孩子轧碎!
不久,我还从“律师交流群”网看到了一个自称“北京市刑事辩护律师”的杨汉卿的博文!文章称,他认定宝马司机故意杀人的理由有四,肇事司机存在“撞残不如撞死”主观故意,此案应当认定为故意杀人。
听听,听听,就因为“撞残不如撞死”的潜规则,那个宝马司机竟然冒天下之大不韪,不顾天理昭昭,不惧人神共愤,不怕夜鬼敲门,不思亲友唾弃,不忧人肉搜索,不管半道闷棍,居然开车再多次碾轧车底的那条可怜的生命!天理何在?良心何在?道德何在?开着宝马,你就可以肆无忌惮、为所欲为、有恃无恐吗?有几个臭钱,你就可以丧尽天良、泯灭人性、惨无人道吗?手中握点大权,你就可以丧心病狂、道德沦陷、生杀予夺吗?
于是,在义愤填膺、怒不可遏、拊膺切齿中,我又搜索有关的新闻报道,并且看到了一段事件视频!
然而,在反复观看“天网”现场监控录像时,我发现了很多细节问题,仔细分析之后,我对整个事件的看法发生了巨大的变化。
首先,从我看到的那段视频来看,宝马司机确实有很多的失误,正如自称为“北京市刑事辩护律师”的杨汉卿所说,宝马停车位置是小区,小区停车位置应当平整的,不应当有不平的地面,为什么车辆下有硬物、有什么硬物、对车辆有没有影响、能否把车辆撞坏等等,这都是每个司机应当考虑的问题,也是每个司机应当关心的问题,然而宝马司机在倒车时却明显忽略了这些!另外,还有不少人说,宝马的设备应该是最好的,最起码有高质量的倒车雷达和监控,作为一名司机连最起码的倒车经验都没有,实在说不过去!
如果仔细看看那段视频,我们确实会发现宝马司机的那些致命的失误!
但是,失误绝不是故意呀!我们再看看那四次碾轧的过程!有一点是肯定的,开始倒车时,司机直接失误,将可怜的孩子撞倒!当时孩子还在车底悲惨地蹬腿啊!后来,司机再次失误!那时,他可能已经看了倒车雷达,孩子已经葬身车轮了,自然他不会看到东西,自然,他也不会想到车底下有一条鲜活的生命啊!
等宝马司机提车往前时恐怕才感觉不对!于是,他下车查看。结果,查看时,他发现车底有人!而此时,那奇怪的宝马竟然自己又倒起车。我们可以看到,当时,宝马司机也试图将车子推停住,结果很明显,两个车轮还是轮番碾轧了那可怜的孩子!
整个过程中,我们没有明显看出宝马司机有故意杀人的意思啊!
说实在话,看看这段视频后,我心里忽然感觉稍稍平稳了一些!原来,这则悲剧还没有悲剧到让我们对人性彻底绝望的地步啊!
这件交通事故,不会再搭进一条鲜活的生命,不会再让一个家庭背负永久的道德心灵桎梏和枷锁,不会让社会上更多的善良人失去那点仅存的希望,这是我们的莫大安慰啊。
仔细想想,是什么让我们对这则偶然事件如此高度关注、让社会轰动不宁,我们就会发现一个天大的秘密!制造这则事件巨大社会轰动效应的、制造事件带来的巨大社会紧张的,不是事件本身,而是那些新闻报道!
看看那些新闻的题目吧,《宝马车4次碾轧男童致其惨死》,里面就包含着深深的挑拨和煽动!宝马车,那是不义之财拥有者的标志啊!这些财富拥有者,有不少是中国现代经济的投机者、幸运儿啊!这些人往往为聚敛钱财而不顾廉耻、不择手段,这些人往往为富不仁、为富不尊、为富不义!这些人在大多数人的眼中是黑暗和罪恶的象征啊。那种人做出了如此人神共愤的事,能不引起社会的愤怒吗?
但是,看看身边的那些富贵者,开宝马就一定丧尽天良吗?有钱就一定是没有仁义道德吗?有地位就一定泯灭人性吗?为什么我们的眼中就是黑暗、不平、不公、不愤?为什么我们就那样嫉妒、仇视那些人?
我们的记者,把事件这样来命题,是不是在制造轰动、挑拨贫穷与富贵的矛盾?我们的这些记者啊,你们到底是何居心?难道就为了新闻的轰动性,你们就可以不管社会良知和公德吗?你们是不是该调正一下你们的心术?
还有,宝马公司啊,你们就甘愿让人往你们的脸上扣屎盆子?惨剧和你们的车有何关系啊?
噢,我明白啦,在中国,宝马不是指你们的车品牌,而是指一种身份!既然不是指你们的车品牌,你们又何必生气呢!屎盆子实在是扣在那些富贵者头上啦!