加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“低碳”不是万金油

(2010-05-19 11:57:37)
标签:

杂谈

“低碳”不是万金油

    据近日的《广州日报》报道:在4月6日广州某百货公司举办的“低碳生活新主张”活动中,被贴上“低碳推介标识”的商品,不仅有节能电器,还有各种有机食品、祛湿滋补汤料以及环保面料的床品新品等,共有200多个品种。所有这些被贴上“低碳推介标识”的商品,价格都会比一般的同类商品贵10%左右。媒体还感叹说:竟然连滋补汤料都贴上了“低碳”的标签!

    确实,近年来随着国外“低碳”概念的兴起,国内也逐渐开始流行起这个名词来,于是乎为了赶时髦,都争着把许多原本不靠边的东西往上靠。其实这跟早前国内喜欢炒作“绿色经济”一样,只是现在又通通改成了“低碳经济”而己。

    现在的情况是:商家喜欢贴上低碳的时尚标签,用之以促销;政府官员喜欢贴上低碳的标签,借以标傍自己执政思维的先进;一些时尚的人也喜欢贴低碳标签,借以说明自己没有落伍。于是乎,“低碳”成了可以任人揉捏的泥人,在某些人眼中成了万金油,想往哪里涂抹就往哪里涂抹。

    有时候只是觉得很好笑,这些人可真能扯的,也不管能不能扯上,两者间有无关联,反正都是一窝蜂地来抢跟“低碳”的风。于是乎,放眼望去:这也是“低碳”,那也是“低碳”,到处都是“低碳”,好像如果不贴上一个“低碳”二字,自己就真的落伍,跟不上时代了。

    说起来,中国人的这种跟风行动是历来都有的:从历年来的各种政治学习,到近年来商家流行炒作的各种新概念,都是喜欢这种跟风行动,什么流行就往什么身上贴靠。因此,这一回赶赶“低碳”潮流,搭搭便车,自然也是稀松平常之举。不过我个人一向都很反感这类事情,我觉得“低碳”固然是好事,但不意味着什么都要往上面靠,实在没必要把什么都和它扯在一起。

    记得在2010年1月底“广东两会”的期间,幽壹曾经写过一个《建议把广东建成环保模范省》的网络提案。当时为了不跟风,里边只讲了一些自己的环保主张,故意只字不提时下流行的“低碳”二字(后有网友讽刺该议案竟然连时下风头最劲的低碳二字都没出现)。我觉得讲环保话题不一定非要提到“低碳”,并不是扯上最新名词就显得无比正确的。难道不提“低碳”二字就显得落伍,赶不上潮流了吗?那么几十年以来,在没有流行“低碳”二字之前,难道就从未搞过“环保”活动的吗?何必非要什么都用最新潮的名词去包装呢。

    “低碳”不是万金油,不是什么都可以往上面贴靠的。现在国内的一些人和组织,已经将太多原本与“低碳”关系不大的东西,硬是贴上“低碳”的标签,借以捞取各种好处,这其实是对“低碳”的一种曲解。结果是不仅不能宣传“低碳”,反而是让“低碳”的概念“庸俗化”、“势利化”,最终不利于它的传播和推行。因此,只有正确认识和宣传“低碳”,才能让“低碳”更好地推行开来。(QQ:33079930)

      幽壹
2010年4月21日于深圳

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有