岭南文化源头在中原

    先抛开“封开说”专证的真假不提吧，这里就当那些所谓的“专家”考证全都是真的吧，但那又怎么样呢，难道这就可以证明“封开是岭南文化的源头”这样极其荒谬的说法是“正确”的? 

    这里也不提岭南文化是包括广东、广西、海南三省的“常识”了，先且就大家比较熟悉的广东一省来说说吧。

    一个文化最基础的东西是什么?无外乎是“文字”跟“语言”吧？那好，现在就先从这两个文化基石说起吧。“文字”方面，其实应该是不用多说的了，全国古今通用的都是“汉字”嘛，广东自然也不例外了，这“汉字”来源于中原应该没什么好说的吧？

    那么就来谈谈另一基石——“语言”吧。广东三大民系当中，无论是客家话也好，还是白话或闽语系（潮汕话与黎话）也罢，都认为自己的方言保留了较多的古汉语词汇，那么说这些方言都源于中原应该也没问题吧？（当然它们都不可避免地溶有当地土著的一部分语言词汇）。事实上也是，无论是广府人宣称的“最古老的普通话”，还是客家人说的“最纯正古汉语”，又或是潮汕人讲的“唐宋遗音活化石”，虽然这些说法都有点夸大，但却都讲明了一点，那就是广东的三大方言都来源于中原，即都是由古汉语演化而来这一事实。

    如此看来，组成一个文化的两大最基础因素：文字跟语言，广东三大民系都是源于中原，那么说现在的岭南文化源于古中原岂不是很明显的事实？还用再多言什么吗？

    另外总的来说，广东三大民系，无论是广府还是客家、潮汕，都认同自己的祖先是从中原迁过来的汉人（当然也不可避免地溶有当地土著的血液，但至少于文化上，是认同中原汉族的），所区别的只是迁来的时间先后及所走路径不同而己。大家都认同是来自中原的汉族人了（至少在文化上），那么说这些人的文化源头是中原还有错吗？

    当然，或许这些都比较生硬，那就再举一个简单的例子吧，就拿被认为是广东文化代表之一的广东戏剧来说吧。无论是广府的粤剧，还是潮汕人的潮剧，抑或是客家地区的汉剧，都是在中原剧种的基础上演化而来的吧？

    说到这里，也许会有朋友会问：如果现在的岭南文化是源于中原，那么在北方汉人入粤之前，难道当地越人土著就没文化了？不是的，他们当然有他们的文化，但问题是现在的岭南文化，有多少是传承他们当时的文化而来？

    或许这个说得有点抽象了，那就来举一个很简单很近的例子吧。请问，美国文化的源头在哪里？是不是在欧洲或英格兰？那么在欧洲人登陆北美之前，难道当地印地安土著几千年来就没文化？但是，能说这些印地安文化是美国文化的源头吗？ 

    当年50万随赵佗入粤的秦兵及他们的后代，会承认比他们晚一百年才兴起的“广信”是他们文化的源头吗？显然是不可能的。事实上，就是说“封开是广府文化的源头”，恐怕都有很多人会不认同，因为更多的广府人认同的是南雄的“珠矶巷”。

    总之，上面所有这些都说明了一点，那就是：当今岭南文化的源头在古中原（当然也溶有当地土著的部分文化，但古中原文化是占主流），而非是什么“封开”。只要是稍有点历史常识的人，只要是稍懂点广东历史地理的人，都会对“岭南文化源头在封开”这种极其荒谬，极其不负责任的说法斥之以鼻的。

    那么，为什么会有“岭南文化源头在封开”这种荒谬的说法出现呢？我想，除了个别所谓专家出于“非学术”的“地域情结”在作怪之外（跟“夜郎国”之争一样），更多的是因为不少媒体极其不负责任的“炒作”，它们或有意或无意，为了吸引眼球，总是故意把标题写点骇世惊俗些，甚至不惜曲解那些所谓“专家”的说法。（QQ：33079930）