得到这个消息是从purseblog上面的来得，橘红色鳄鱼皮long wallet,
官方称呼这个为money holder,说老实话，我觉得这完全是极度保守的做法，
因为某一个款式非常惹人喜爱，所以干脆所有的产品上都使用上这个icon，
可是你又不能说这个有问题，如果有闲钱，我也有可能去买下来。

哪怕就为了这个kelly锁，这支钱包是密西西比鳄鱼的皮制作而成的，
花纹齐整，平均，染了hermes的经典橙色，如果是可以做birkin的鳄鱼需要四年的养殖期，
昂贵是有道理的。如果不喜欢鳄鱼，还有其他皮革选择，
比如迈索尔山羊，牛仔皮和epsom calfskin，价格是2350美金起。
不过这件事情引发我要说另一件事的冲动。

我曾经细细拍过我的hermes丝巾，很多人喜欢，很多人看看了事，
但是曾听到这样一个说法，说这种拍摄方法，太taobao了。
想说的是，这种说法，未免眼界太窄了。
如果你是消费者，当然希望一个刊物或者一个媒体可以给你最详细的关于产品的报道，
无所谓是不是处于商业目的，这才是onlady，和55bbs被人炒红的缘故。

奢侈品也是消费品，没有消费者，就什么都不是。
如果我们并无可能给产品设置某一理念的话，细细的，认真地了解它，
提供有用资讯，个人认为可能更有效。
这也是为什么purseblog可以做到现在，而且越做越好，
品牌商肯提供产品让他们细细拍摄，这当然是他们的风格，有实际价值。

能不能站在消费者角度去讲事情？我觉得很关键，所以milk可以在香港做的这么好，
可是在国内就有点soso，我可能一辈子都很少买波鞋，
但是我还是有可能到了香港买milk，因为资讯齐全，而且丰富，展现手法准确。

我也不是说拍一个未开箱的照片拍47张，只是想讨论一个媒体提供资讯是干什么用的，
到底有用没用？观者其实不在于什么平台，在于有用没用，
hermes的公关当初不知道是不是也不喜欢这种操作手法，
但是只要你能影响到他们的顾客，就最终会影响到你的媒体。

有没有小编辑进杂志社问过，拍大片干吗？为什么要拍？
凡事多问问干吗，就算不了解也不怕，
我并非教育谁，是说，日本杂志为什么有人背回来，还有人争相购买，
是因为里面的奢侈品图录齐全的比品牌产品目录更甚。
有用资讯，请给我有用资讯，不要弄什么意识流，中国作时尚或者做奢侈品类媒体才干了几年？
有几个人懂得？踏踏实实认认真真研究，才是正途。