10月15日，有市民爆料称，中国国家博物馆5楼正在举办私人婚宴。国博相关工作人员证实，称博物馆5层专门用于开设宴会，租用场地费用是25万元，服务费另算。国家博物馆相关负责人称，举办婚礼的新人是博物馆内部职工，不存在市场操作的费用问题（详见本报今日15版）。 

    也许谁也不会想到，“私奔”居然会成为2011年度的热门词汇，热得连一些本应“道貌岸然”的单位也坐不住了。您瞧，先是故宫建福宫成为私人会所，紧接着是承德避暑山庄被曝建起了豪华私人会所，现如今，就连国家博物馆也按捺不住了，堂而皇之办起了私人婚宴。 

    国家博物馆，天呐，这可是个顶着“国家”招牌供人瞻仰的神圣地方啊！这可是国家形象之所在，公共场所之所属啊，怎么会成了摆着几十桌子酒席，大吃大喝的地方呢？难道就为了收一点场地租用费，国家博物馆就大门洞开，不知羞臊地“私奔”吗？如此有辱斯文，让前来参观的国人情何以堪？ 

    对于这次“私奔”，国博有关负责人辩解说，举办婚礼的新人是博物馆内部职工，不存在市场操作。并称参加婚宴的客人都是直接乘电梯抵达5楼，没有影响观众的参观。这样的辩解显然是苍白无力、站不住脚。不管是社会人员办婚礼，还是国博内部员工办婚礼，都是私人婚礼，而国博则是公家的，国博没有权力对内部职工“网开一面”。占用公家场地为私人办婚礼，就好比开公车办私事，说到底都是“损公肥私”。 

    至于说客人们乘坐直达电梯影响不到观众，那就更是无稽之谈，几十桌的大宴会，人来人往推杯换盏，岂能没有动静？再说，就算动静不大，在传承优秀传统文化的地方大摆宴席，也严重损害国博在观众心目中的形象，这是用脚都能想明白的问题，国博的有关负责人居然还口口声声说“没有影响观众”，真是有趣。 

    作为一个国家级的公共文化事业单位，国家博物馆的运行费是由财政保障或基本由财政保障的，不应也不宜有创收任务，更不应在神圣的文化殿堂里办私人宴会。对于这次“私奔”，国博有责任给公众交代清楚，更有责任杜绝类似事件再度发生。

     王孝武（湖北）