别拿残疾人为“公文索票”遮丑
(2011-09-01 09:20:17)
标签:
张学友内蒙古公益事业联合会杂谈 |
分类: 议论风生 |
别拿残疾人为“公文索票”遮丑
王孝武
8月24日,内蒙古慈善组织被曝发红头文件索要张学友演唱会门票。29日,内蒙古公益事业联合会秘书长称,该申请是为让残疾人免费看演唱会,并表示将公布分票名额,分配原则为70%给残疾人歌迷,30%用于爱心人士。内蒙古民间组织管理局官员表示,给残疾人要票是应该的。(8月30日《南方都市报》)
尽管内蒙古公益事业联合会“公文索票”的丑行被千夫所指,但内蒙古民管局官员依然很“淡定”。他反问记者,给残疾人要点票咋不合适呢?我就不明白了,给残疾人要票就一定合适吗?况且,谁能证明这票是给残疾人要的?
和这位官员一样,内蒙古公益事业联合会秘书长孙海锋也是拿残疾人说事,他说,有残疾人表示“这次看不到张学友,这辈子都看不到了,如果能看到今生就知足了”。我承认,孙秘书长这话说得十分动人,可这位残疾人是谁?公益事业联合会张口要了270张票,难道有这么多残疾人哭着喊着要看张学友?要是贵会能把残疾人心思摸得这么透,为残疾人代言代的这么好,那可真是大好事一件啊!
可现实却让人疑窦丛生。其一,公益事业联合会发出“索票公文”以来,自始至终没能提供出要票的残疾人名单,只是笼统地说“广大残疾人”;其二;大凡明星演唱会,都是人山人海、摩肩接踵,这让人很难相信有那么多坐着轮椅抑或听力、视力不健全的残疾人,会急于冲到现场凑热闹;其三,“索票公文”暗示,“云某、伊某等多位老领导是该联合会领导,望给予照顾”,这就更奇怪了,如果是为残疾人表达诉求,何须抬出象征着一方权势的老领导?
残疾人!残疾人!“公文索票”的时候打着残疾人的招牌,回应公众质疑时仍要抬出残疾人,内蒙古这两位领导言必称残疾人,可说来说去都是空口无凭,既然你们不能证实是哪些残疾人提出了要票的诉求,就请你们别再言必称“残疾人”,别拿残疾人遮掩“公文索票”的丑行。
退一步说,就算真有残疾人想看张学友的演唱会,公益事业联合会“公文索票”也不合适。公益的第一原则就是自愿,人家张学友又没有享受行政拨款,搞得完全是一个自负盈亏的商业演出,你发公文去要票,不是强人所难吗?
总之,不管从哪个角度说,一个挂着“公益”招牌的慈善组织,伸手去干“公文索票”的出格事,都是不应该的。而把残疾人当作“索票”的筹码和说辞,拿残疾人来当应对舆论质疑的“挡箭牌”,就更是错上加错了。( 8月31日《楚天都市报》
、《青岛早报》 9月1日《湖南日报》)
前一篇:家是永远的岸
后一篇:药监“私了门”只因很傻很天真?