电影断断续续地看了一天。但是看完以后总的感觉是——不如原著写得好。我也想了一下原因，总结出几点：

    首先，书与电影的差别。书必定会写的详细些，对于人物的心理描写也会更加地细致，因为作者可以直接地用文字来表达出来；而电影则是用演员表演出来的，人们看到的不是直白的文字，因此有些心理想法是无法直描述地，必须由观众自己来分析。

    其次，可能是我先看的是小说，在心里上产生了先入为主的思想的缘故。在看书的过程中会觉得故事很紧凑，情节是一环套一环，处处留有悬念，直到最终谜底的彻底解开。说实话，这本书却是让我在读的过程中有些爱不释手。而电影则不同，在破译复杂的密码时，显得有些仓促，也没有复杂的思考过程，各个环节的密码就在一个缺乏推敲的环境下被很轻易地给破解了。整个电影在观看的过程中，没有让我产生紧张、好奇或者是期盼等的感觉，就是感觉平平。产生这样的感觉也许是我对故事的情节很清楚，知道密码的结果是什么。但是，现在仔细想想，电影里确实没有什么特别之处，太过于模仿原著了，甚至采用了原著中的讲述方法，将故事切成不同的几个场景，最后几个场景再合并到一起。我觉得这样看书还可以，看电影就觉得有点乱的感觉。

    另外，整部电影中没有任何壮观的场面，没有令人紧张或兴奋的刺激的镜头，也没有书中提到的那些教堂、博物馆的全景或者细节的镜头，几乎都是人物的特写。

    总之，感觉这个电影拍得一般，没有期待中的那么好，有些失望。

    现在我正在看目前比较热门的小说《耶稣裹尸布之谜》。感觉此书的中文版本翻译得很差，故事情节还可以。感觉此书也会被拍成电影的。如果那样的话，那部电影也还是可以值得期待地，因为我对圣经故事等这些方面的东西比较感兴趣。