《静夜思》和才女陈婉俊

《燕赵都市报》4月11日有姚勇先生诗论，论及两种版本的《静夜思》。说《李太白全集》中 的《静夜思》是：床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。其实，不光是《李太白全集》上的《静夜思》是以上版本，《全唐诗》李白卷上的《静夜思》也是以上版本。直到乾隆年间《唐诗三百首》问世，《静夜思》就有了第二个版本：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。另外，还有第三种版本，《唐宋诗举要》（上海古籍出版社1978年版）764页的《静夜思》是：床前明月光，疑是地上霜，举头望山月，低头思故乡。至于哪个版本好，许多文章泰斗多推崇第二种版本，孰优孰劣，在此不表。

李白仗剑去国，辞亲远游，其诗气势磅礴又明白如话，尤对明月情有独钟。李白的数百首诗作，写明月的诗句俯拾皆是：“明月出关山，苍茫云海间”、“明月看欲坠，当窗悬清光”、“明月不归沉碧海，白云愁色满苍梧”、“闲坐夜明月，幽人弹素琴”、“人攀明月不可得，月行却与人相随”……他写月多称“明月”，写日必称白日，这与他那宽阔的胸怀和豪爽的性格有关。

那么，究竟哪首《静夜思》是诗仙李白的原作？目前尚无定论。唐人元结、令狐楚也曾试选过唐诗，但唐诗浩如烟海，凭一二书生之薄力，几如探珠于沧海，选才于邓林。他们也是依靠传抄而难求原作，况且，当时尚无活字印刷，在若大中国搜求风流云散的诗作简直是沙山拣金，更别说去伪存真了。《唐音统签》（明胡振亨编）和《唐诗》（清季振宜编），是较早编选唐诗的书，所选《静夜思》是第一种版本。《全唐诗》（中华书局1960年版第161卷）所载《静夜思》也是第一种版本。直到乾隆年间，无锡进士孙洙于1763年选编出《唐诗三百首》，百年后，南京才女陈婉俊对《唐诗三百首》加以订正补注，才有了流传二百年的今日版本《唐诗三百首》，也就有了今日的《静夜思》：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。怪不得蘅塘退士说：熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟，说的就是《唐诗三百首》的通俗易懂和编选的严谨。

陈婉俊补注的标准是：字梳句栉，旁征博引，不可一字不考核；寻源溯流，博采他书，不可一句无来历。婉俊自幼聪慧，酷好读书，虽在兵荒马乱的年代，她和丈夫李镜缘在颠沛流离中，坚持注完《唐诗三百首》。当时，太平军正大闹南京，陈婉俊展转到了桐城其胞弟陈晋藩的任上，对于姐姐的才情，陈晋藩极为赞赏，力促姐姐完成注疏本。陈婉俊又为《唐诗三百首》增补不少内容，在许多乡亲的襄助下，方得以仓促印书。今天看来，陈氏所注比较郝天挺和高士奇的注本，其考核援引，编排归类，都技高一筹。《唐诗三百首详析》（俞守真1957年中华书局）也是在陈本的基础上注疏的，似无陈本干净洗练。俞守真用的也是第二种《静夜思》的版本。《静夜思》究竟是蘅塘退士孙洙所改，还是才女陈婉俊陈伯英所改？亦或尚有其它版本？笔者愚昧浅陋，不敢妄下结论。但这并不重要，关键是《唐诗三百首》的《静夜思》改得好，改得更工整、对仗，更合平仄，更适合儿童朗诵。陈婉俊是个才华横溢的奇女子，擅长诗词小令，当时誉满上元（南京）。现时的歌星、影星及所谓美女作家的才情，若与陈婉俊相比，个个都该自打嘴巴！

《唐诗三百首》不光是改了一首《静夜思》，其它诗也有改动的。如《送孟浩然之广陵》，就把“孤帆远影碧山尽，唯见长江天际流”改成了“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”（见《全唐诗》174卷）。“山”字涩而实，不象谪仙风骨。而一个“空”字，道出多少风流！水天一色，一叶孤帆，比那“山”字洋气百倍！诗仙李白已乘鹤西去，他的手稿也已荡然无存，后代文人予以润色，只会使诗更象李白的诗。这里，不能说没有奇女子陈婉俊一份儿功劳。

                                     2002.01