这几天看了2个电影，一个是陈凯歌导演的《道士下山》，一个张艺谋导演的《归来》。一个看了，想骂娘，一个看了，泪浸衣裳。2个影片留给人的内心感受确迥然不同，《道士下山》化了巨资确流于简单的浮躁，明显的哗众取宠，像一群人在意淫，而另外一个《归来》就是简单的几个场景，少数的几个人物，几句对话，就已经感染了情绪，俘获了心灵，绝对是一部走心的经典之作。

看《道士下山》，就感觉自己思想被强奸，导演想硬生生的把一些似乎高深的道理要塞给你，想把人生的哪些宏大的主体通过道士的山上和下山来来传达，通过的多次回看以及再看影评才明白了作品的用意，但明显的穿凿附会，显得不伦不类，特别是情节的设计，缺乏必要的铺垫。比如主角何安下和买酒人彭七子共同吃了一块肉，就突然间神志不清，精神失常，思想失去了控制，心灵也现了原形。 一般情况下，我们可以说吃了有毒的肉，会使得身体中毒，但吃了肉，心灵中毒这种恶搞的逻辑还是头一次在一个动作/说理/的影评中看到。 西游记中很多妖怪要吃唐僧肉可以长生不老， 因为西游记本身就是一个神话故事，尽管如此，作者还是多长做铺垫，因为唐僧是金蝉子转世，也就是是大雷音寺如来佛祖座下的第二大弟子，吃唐僧肉可以长生不老，没有什么可以质疑的。 而一个小道士在没有任何的情节交代，吃了一块肉就立即要让人物在思想上中毒，这样设置感觉让人滑稽，逻辑不通，好像观众就是一群傻逼，他可以随心所欲的编辑情节； 再有就是最后出场的查老板就是因为报仇心切没有给宪兵队长捧场演戏就已经使得二人产生了不同戴天之仇，感觉这个情节也是非常的生硬。再说说台词，“拿你心来，我与你安”？ 这种佛教开悟的经典桥段的出现，在简单的几个镜头出现后，就要给一个人“安心”，显然是明显的穿凿附会，其实这样庞大的主题，用整个一个影片能把一个人内心的纠结挣扎表达出来，再把心“安上”，那已经是高手了，而此片竟然用不到2分钟的镜头就要展现这样大的主题，感觉是对文化的一种滥用。情节，情节。情节永远是电影的最重要的要素，一个电影如果不能再情节上面做好设计打造好，无论受众是谁，无论是什么风格的影片，化多少钱，都会让人唏嘘不已。唉， 这种不伦不类的影片最后不要看， 看了让人难受。

接下来聊一下老谋子的《归来》，这是一个具有明显时代背景的影片，很多话说的很简单，没有说教，但听众已经听出来其背后的含义，具体要说什么，懂的人一定会懂，很多话不能太直白的告诉你。巩俐的演技也实在是太棒了，看看扮演郎平《夺冠》的巩俐，再看看《归来》的一个多年受到心灵打击的一个普通家庭妇女的巩俐，同一个演员，完全不同风格的人物，做到这些真的很难。故事所用的一些语句又是如此的简单和质朴，却又如同读了鲁迅的小说一样，比如祥林嫂反反复复的说的哪些话一样，尽管说了多遍，读者读了多遍，但每读一遍都感觉能感同身受，潸然泪下。