针对各地艾协公布的2012年全球基金艾滋病项目评审结果，各地社区组织纷纷指出其中存在的营私舞弊问题，指标分配不合理，某些地方艾协违背中国艾协规定，私自制定投标截止时间，信息不够公开等一系列问题。

我们认为公开是最好的防腐剂。只有把与项目有关的信息做到公开，透明，才可以正本清源。假的真不了，真的也假不了。全球基金项目的工作原则之一就是“公开、公平、公正”原则：建立公开透明的工作机制，保障信息渠道畅通，和机会平等。只有真真切切地坚持这条原则，才能令人信服。

我们认为首先应该公开中标的项目书。项目书的内容可以清晰地说明项目执行机构的一些基本信息，项目书的质量等。

第二，对有争议的项目书和组织，要公布评审组评审意见；

第三，评审结果根据申请指南要求，至少公示5个工作日，对这期间社区组织提出的质疑，各地项目办应该积极给予回应，同时展开调查，并公布调查和处理结果，以正视听。

对于指标分配不合理，违规操作等问题，国家项目办应该积极采取措施，督导地方项目办进行整改，以“鼓励和支持有项目执行能力的社区组织”能够真正参与到项目中来。

                                                联席会议致国家项目办的公开信