评论精选集[133]—— 历史的作用
(2009-05-16 13:10:45)
标签:
当年明月评论梁瀚文文化 |
分类: 明朝的那些事儿-评论精选集 |
评论精选集[133]——
梁瀚文:2009-05-15 10:05:46
这本书给我留下最大的反思,就是如何对待历史,如何写历史,历史真的需要如实表现吗?可能大多数人读历史,是作为一个求知者,怀着一种对历史近乎崇拜的心情去读的,但是我还是不断的反问自己:还原历史原貌,真的有必要吗?社会是发展的,人类是进步的,现在的社会总要比历史先进,那么饿哦们学历史,目的何在?
从创作历史文艺的目的来看:历史可以给现在人以启示和借鉴。唐太宗说过:以铜为镜可以正衣冠,以古为镜可以知兴衰,以人为镜可以明得失。所以历史总能给现代人以启示和借鉴,让现在的人们通过看历史、读历史、研究历史,可以很简便的学到一些已存在的、对现在仍还适用的知识。以达到“古为今用”。也就是说:“学古”为得是“知今”、学历史,为得是能从历史中总结对现在人有用的教训和启示,能给现在人以帮助。基于“学历史是为现在服务”这个目的考虑,我们说:首先,历史比现在是要落后的,这根据唯物辩证法“世界总处于运动变化和发展中”,很容易就能得出结论:既然世界无时无刻都在发展、在前进,那么现在总要领先于过去;而逝去的历史,也总要比后来落后;新时代代替旧时代是必然的,之所以必然,就因为后来总要比先前更先进。既然现在比过去先进,现实比历史更有价值,我们为何还要回顾和表现那些落后于当今的历史?
历史本身是复杂的,它既有先进的、有用的长处,供后人不断的借鉴和利用;更有大量落后的糟粕必须被扬弃。现在代替过去,这本身就说明现在人的思想要比历史上的先进,现在比过去进步,历史必落后于现在。既然历史总体上是落后的,我们学历史,是为把它当中那些对现在还有用的、永恒的价值提取出来,那么,那些本身无用的,毫无价值的落后的东西,我们还有必要再展现吗?当然没有必要。所以从表现历史的目的上说:现在人学历史,是为了学习历史中有用的长处,不必如实的把所有有用的精华和无聊的糟粕全部表现,我们应该去粗取精,扬弃那些落后的东西,而弘扬先进的东西,对历史有甄别、有选择的加以表现,只表现它有意义的,去其落后的,而且要以发扬的、集中的突出历史中优秀的东西。但这样做,本身就是对历史人为的裁剪,这么做是不能算忠于历史的。所以我们表现历史,只要把它当中对现在有用的、有借鉴意义的东西表现出来就可以了,不用如实反映其全貌。甚至可以用虚构的方法,只要在故事中把历史中有意义、可借鉴的予以展现既可;而对于历史事件本身,它只不过是个事件而已,我们知道事件,无非是又多知道一个故事或过程罢了,对现在的我们又有何用?
以上是我粗浅的认识,可能说话上有些语气太严肃了,这请先生原谅,不过先生能孤身创此奇迹,老实说我是很惊讶的,希望学习你这种精神。
-------------------------
以上评论不代表当年明月和小管的观点。小管