论精选集[118]——看《明朝那些事儿》的结构布局

                     ——读《明朝那些事儿》四有感

                                                                      中场搅拌机

春节期间，抽时间又看了一遍《明朝那些事儿》第四册。感慨嘉靖年间真是一个热闹的时代，一个精彩的时代。读来一点都不累，如果不是春节期间比较忙，实在是想一口气读完的，最终还是分了几口气才看完。

后来我在想为什么会想一口气读完呢？这已经是我第三次或者是第四次看了。那些有血有肉的历史人物形象、那些精彩的故事、明月流畅的笔法固然是吸引我的地方，但是看完之后，通篇想了一下，《明朝那些事儿》的谋篇布局很可能是重要的因素。

最明显的是嘉靖时期的故事是两条线，一条是朝廷的政治斗争，另外一条是东南沿海的抗倭斗争。如果是干瘪瘪的说花开两朵，各表一枝的话，那就是说明作者是要将这两个地方的事情分开来写的。很明显，《明》四不是那么做的，而是通过两者之间相关联的线索联系在一起的。

《明》四写到第十一章《勇气》的时候，是写明代第一硬汉杨继盛的惨烈英雄事迹，严嵩一定要致杨继盛于死地，利用了一份奏疏，这个奏疏上的两个人必死无疑，这份奏疏是赵文华江南来的，江南来的那就引出江南的故事……

接下来，就开始讲述胡宗宪、戚继光等人的抗倭大业……一直到第十七章《名将的起点》结束的时候，戚继光招募新兵，训练新兵的同时，一场更大的危机已经猛扑过来，而这场危机的起因是赵文华，于是这个时候赵文华就和前面地十二章呼应起来，第十八章开始仅用了一段来勾勒赵文华之前干过的勾当，然后又让线索重新回到朝廷斗争，之后的叙述中，由于把朝廷和江南联系起来的线索比较多，所以就并行起来了。

这是一个相当大的结构，如果从每天更新那大约一千六百字来看，这中间的内容可能写了至少两三个月，跨时这么长，故事那么多，结构居然如此精巧，读起来实在是让人感觉非常流畅，没有一点感觉障碍。我记得当时有一个读者，读到从江南抗倭回到朝廷斗争的时候，他采用了夸张的评论，大意是：“当年明月，这么精妙的结构，简直是大师的心思；当年明月，你已经和明朝完全融合在一起了。”如果不是掌握了大量的明史资料，是不可能写出来这样巧妙的大结构的。

再看这之前的故事线索，嘉靖时期的大事情很多，比如“大议礼事件”和嘉靖差点被宫女干掉，就算我这样不是很熟悉历史的人，也都知道一点。但是《明》四显然没有按照这些大事情去串联文章，而是跟着嘉靖时期一个又一个厉害的首辅兴起、垮掉这样的线索，先是了不得的杨廷和和嘉靖斗争，斗得不可开交的时候，引出来张璁，当他得意的时候，引出夏言，得意的张璁引出了徐阶，夏言得意的时候又引出严嵩，再通过严氏父子的谈话，引出六个当时的牛人来，为第五册里的焦点人物埋下伏笔。

仔细想想后来的章节，尤其是明末的那些事情，纷繁芜杂，线索繁多，《明》六里面我的印象是主线就是东林党，不管你前面斗争有多么激烈，不管你阉党有多么恶心，从顾宪成出场那一刻开始，所有的故事，所有的事情，都和那股暗流有关。满清的兴起并没有连贯写，而是根据东林党的起落斗争沉浮来适时出现，因为这里写的是明朝那些事儿，不是后金那些事儿。

最近的一段结构上的显示，应该就是杨嗣昌的十面埋伏计划了。从1727篇开始写到今天(1736)，引出崇祯皇帝来，再从崇祯皇帝引出温体仁，写到收拾温体仁，温体仁是怎么覆灭的呢？引出了钱谦益，而钱谦益的出场似乎并不是为了要写钱谦益，而是写温体仁垮台之后最直接的收益者——杨嗣昌和他十面埋伏计划！（而且这里又为明朝覆亡的原因之一有一个重要交代）。其实又绕回来了，绕回来是为了写什么呢？绕回来是写明朝和农民军的斗争。

我们再回想一下，再想多些，明朝和农民军的斗争，是根据什么线索呢？其实一直在写几个猛人。一直是跟着这条线来说的，这条线里，民军里面的李自成和张献忠作为明朝的掘墓者，是暂时放在次要位置来写的，而主要写的朝廷的的几个猛人：曹文诏、洪承畴、左良玉、陈奇瑜、卢象升、杨嗣昌依次出场，其实这段时间看的民军的活动，就是这几个猛人的线索。因为这里是写的明朝那些事儿，所以明朝的是如何做的（即猛人线索）是主要的，不是写的明末民军的那些事儿，所以这又可以解释为什么对民军没有非常详细的描写。

其他几册也有很多类似的主线索和重大结构的调控。读《明朝那些事儿》，想想里面的结构布局，最主要的线索，还是明朝那些事儿，哪怕是在明末那么多烦琐的线索中，总是有一条主线，通过这条主线去布局，使读者不至于在繁多的历史资中云里雾里，始终有一种读下去的冲动。

当然，这仅仅是我读后的感觉，至于当年明月写的时候是不是有这样的思考，那我就不知道了。