[匿名] 武宗  007-09-30 19:29:48
[匿名] 新浪网友  2007-09-30 13:17:12
    我喜欢海瑞，从他的身上，我们可以彻底了解什么叫无欲则刚，海瑞是个有坚强信念的人，他始终不渝的贯彻着他所认为的正义，从不屈服于外力，从不背离自己的信念，这样的人，除了死亡，是没有什么可以阻止他的，这样的人，无论在哪个朝代，都是一个值得让人尊敬的人！

    这位网友说得很好!海瑞确实始终贯彻着他所认为的正义!
    其实有时正如明月写的,海瑞的判罚中很多时候并不代表着光明与正义,众网友不要砍我,这是事实,很多书中也有提到过这一现象!
    海瑞在很多时候是确实是偏向于穷人!有一点不好的就是我感觉海瑞是把富人一杆子打死的,就认为穷人和富人之间发生纠纷的时候,理所当然的认为错的一方应该是富人.
    当然,这就导致确实有很多投机者从中获利,海瑞也有一定的责任.也导致了富人"恐海症"的奇怪现象的产生

    当然,海瑞的这一做法也让某些抓辫子的人有机可乘!
    有人喜欢就有人反对,有人支持就有人批判!这是可以理解的!
    海瑞作为一个"清官"的模范级人物,当然也就有人鸡蛋里挑骨头了想颠覆其作为道德楷模的想像!居心我们也是可以理解的.正如我们做不到的事情,总是觉得别人也应该做不到,别人做到了也应该以怀疑的眼光审视!!
    所以看了很多人的评论,批判海瑞的不外乎就两件事!
    其一:海瑞饿死了自己的女儿,对自己的妻妾不好!
    首先先申明,我是完全认为海瑞饿死女儿的事情假的.

    最早批判海瑞的是《野获编》和《野获编外补遗》!先不说这些书并非正史.我们看看这书的作者,<<万历野获编>>明代沈德符撰,沈德符生于万历六年(1578年),海瑞万历十五年(1587年)死时,作者才9岁,他又怎么知道具体的事情呢!而《野获编外补遗》就更不靠谱了,系沈德符后人沈振于康熙五十二年（1713）辑成!
    海瑞有三个妻子和两个小妾,而《野获编外补遗》却说海瑞"居家九娶而易妻，无故而缕其女”,由此可见其真实性!
    而周亮工《书影》就更是不靠谱了, 竟然详细讲述了海瑞如何逼死女儿的经过,周是清朝人!他又怎么会知道明朝的事情呢!只是根据《野获编外补遗》胡乱想像而已!
    而且说的煞有介事,当时，海瑞的女儿刚满五岁，正在吃饭的时候，海瑞问道∶“这是谁喂你吃的？”天真无邪的女儿回答说∶“是仆人某某喂我吃的。”海瑞一听大怒说∶“女子怎么能够接受仆人的喂食？你不是我的女儿！你必须死，才算得上是我的女儿！”女儿哭泣着不敢吃饭喝水。家人想让孩子吃饭喝水，海瑞不允许，孩子也不敢吃喝，七天之后，年仅五岁的女儿被活活饿死了。

    看到这些野史,很多现代维护道德和正义的"言官"就发话了,什么世上隐藏最深的"伪君子",打破海瑞清官的神话.甚至有人把海瑞的行为定义成一种"潜规则",
    说什么海瑞便是这一套“潜规则”的牺牲品。他在这场“无物之阵”中，到处遭创和碰壁，越是碰的头破血流，他越是要通过极端的“找死”、狡猾的表演来证明自己的清廉，最终终于走到人性极度扭曲的地步。
    也许一个人太出名了,他做到了绝大多数人做不到的事情,才会有更多的人想找机会抓他的小辨子,时刻监视着要打破海瑞道貌岸然的伪君子形象!

    但是有一点我不了解,就算是几百年后的我们都还在寻找机会试图打破海瑞的"神话",为什么海瑞时代的人,海瑞整治修理过的人抓不到海瑞的辫子呢!
    为什么在当年海瑞买了猪肉都能传的沸沸扬扬被当时的官僚们当作批判讥讽海瑞而互相谈论的时候,海瑞逼死女儿的事情却被他们放过了呢?

--------------------

以上评论不代表当年明月和小管的观点。

标题为小管所加。——小管