作者：当年明月　回复日期：2006-5-7　11:26:16　  

　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　呵呵，又来了，生命在于运动啊，还是解答一下吧，终结历史同志，你的这个id实在是厉害，在下目前还在学习阶段，离终结还早，我看了你的回复，你提出的问题就是在对朱熹的评价上，其实我在前面提出对朱熹的评价后，已经下两篇中进行了说明，相信老兄没有看完全文，就奔着后面来了，呵呵，老兄应该是朱熹的忠实拥护者，才会如此急切和激动，其实讨论问题嘛，可以心平气和，至少把文章看完嘛。不用一竿子打一条船吧。

　　当然了，如果老兄就是找个理由专门奔着掐架找茬来的，那老兄的激动是可以理解的，呵呵，至少我理解。另老兄把招福和萧让两位高手和我一起列出来批判，就实在不敢当了，在下自认水平还达不到两位斑竹的程度，建议下次能否单独给我开个批斗会，我这水平不好连累别人，见笑见笑

　　说到王阳明，我可以提前说一下，这位仁兄是我的偶像，呵呵，后面会有很长篇幅写他的，另多提一下，王阳明先生的学说可是与朱熹对立的，史称陆（陆九渊）王对程朱，学术体系也不是一回事。

　　至于对朱元璋的评价，相信老兄是没有看完在下陋文的，因为在后面我用了很长的篇幅列出朱元璋的缺点和错误，有些同志还因此提出了不同意见，昨天还在写朱元璋的制度漏洞啊。

　　不管老兄目的如何，在此进行一下答复，也多谢老兄的关注

作者：当年明月　回复日期：2006-5-7　17:31:07　  

　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　正在构思文章，看来还是先说两句吧，谢谢朋友们对我的支持，其实大家都可以看到，在此贴中一直以来都有不同意见，而且交流的气氛还是很融洽的，相信大家反感的只是那些掐架的人，这二者之间的区别我写过，相信大家都能看得出，毕竟群众的眼睛是雪亮的。

　　对于那些以掐架达到自己目的的同志，大家是能分辨出来的，毕竟每个帖子都会有这样的人的，这些仁兄向来是惟恐天下不乱的，正是良好讨论气氛的破坏者。

　　因为大家也能想到，所谓真理越辩越明，真正的讨论问题是不会动辄恶语相向，出口伤人的。从这个角度去分析，很容易看出掐架和讨论的区别。

　　在此我要向维护此帖良好环境的朋友们道一声谢谢，是你们让我有一个好的环境继续写下去，欢迎大家提出不同意见，我会认真答复的。而以掐架出名为己任的同志们继续随意表演，我就不打扰了，呵呵

　　另外说到朱熹的问题，我半个月前就已经在前面的三篇中进行了修正和说明，相信很多朋友都看到了，在此就不多说了，谢谢大家关注

　　打断了一下，下面继续写，谢谢大家的帮助。

明朝的那些事儿—当年明月回复集[12]

作者：当年明月　回复日期：2006-5-7　20:05:18　  

　　呵呵，谢谢大家支持，我会找个时间和大家沟通的，谢谢诸位啦。

　　下面继续

作者：当年明月　回复日期：2006-5-8　19:59:47　  

　　禹兮同志说得不错，驾帖问题确实有争议，我找到的资料中说该帖系由镇抚司发放，而野荻篇中记载此帖由刑部发放，其实这二者并不矛盾，因为镇抚司手中的驾帖可能是从刑部来的，而史料记载，在胡惟庸和蓝玉案件中，锦衣卫抓人并未通过刑部和大理寺，所以这个问题还不好讲，因此我在文中回避了这个问题，只是说该帖由指挥使发给，至于指挥使从哪里拿来，就不好说了，呵呵，谢谢老兄

　　另外关于此文的写作风格，本就不是以幽默为主的，大家也可以看到，很多地方还是很庄重的，根据事情发展我会采用不同的笔法，有些事情（比如制度分析和文天祥、马皇后等）是幽默不得的，必须要写得庄重点，本文目的也是希望能够通过事件描述揭示一下隐藏的制度及其分析，并尽量写得生动点，让大家更容易接受而已啦，呵呵。

明朝的那些事儿—当年明月回复集[13]

作者：当年明月　回复日期：2006-5-8　21:35:39　  

　　再说一遍，不要抢分页啦，实在干扰在下写文章，多谢各位配合一下吧。我真是不想再说了，请各位理解

　　今天三篇合为两篇，内容没有减啊，谢谢各位

　　继续

作者：当年明月　回复日期：2006-5-8　21:59:54　  

　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　谢谢诸位的热情，但分页就真的不要抢了，长篇的抢分页占了太多地方，我实在心疼啊，每次请版主删除也很麻烦，就不要长篇抢分页啦，谢谢诸位啊

作者：当年明月　回复日期：2006-5-9　20:53:19　  

　　谢谢大家，久等了，最近要进行一次重要考核，会比较忙，本想停两天，但感谢大家的热情支持，我会尽全力继续写，不过数量可能要少一些，请大家谅解，时间不长，下个星期就能恢复了，另大家可以不用一页页的翻，只要点击首页的回复本贴就可以直接到达最后一页。

　　下面继续

作者：当年明月　回复日期：2006-5-9　22:42:38　  

　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　今天没有啦，不好意思，明天更新，谢谢大家