加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

FED模型

(2019-04-13 17:23:04)
分类: 学习笔记

文章时间:2019-01-24 


FED模型是由时任Deutsche Morgan Grenfell首席经济家学的Edward Yardeni在1997年提出的,当时也称为格林斯潘模型。这一提法并未获得美联储的官方认可,不过美联储在1998年2月的货币政策报告中,确实曾将美股市场的盈利收益率同10年期国债收益率加以对比:


FED模型的思想简洁而深刻,即对比股票和债券的收益率,二者的差值实际上就是股权风险溢价(Equity Risk Premium)的概念。我们将这一思想运用到国内市场上,取得了超乎预期的效果。

计算表明,股市当前的吸引力(用上证盈利收益率减10年期国债收益率来衡量)大体决定了股市未来12个月的收益率:如果当前的吸引力大,未来12个月的收益率大概率会比较高;反之,如果当前的吸引力小,未来12个月的收益率大概率会比较低。

https://bang.wallstreetcn.com/OTM2NzE4NzA1

众所周知,估值因素在中长期几乎是最重要的事,但在短期则没那么重要。而我们的计算表明,在12个月的时间维度上,估值非常重要。只不过,此处的估值方法用的是跨资产相对估值,即股市相对债市的估值。

如何应用上述规律预测A股后市?我们认为:

1、股市当前的吸引力,处于历史上的相对高位。

2、上证股权风险溢价和上证未来一年收益率的关系,除了2011年下半年到2013年这段时间,基本上是比较稳定的。

基于上述两点逻辑,上证未来12个月收益率(图2红线)在2019年底有较大概率位于零值上方,也就是说2019年底的上证相对目前是正收益。

文章时间:2019-01-24 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有