我看过的易中天的书不多，也并不是每一本都喜欢，但我支持易中天。

一个老知识分子，对历史有一些自己的看法，喜欢说说，也并不高深，所以观众喜欢听听，权做文化普及，一家之言，挺好，你不喜欢听，罢了。有什么呀？又没指望着易教授去拿诺贝尔奖，或者代表中国足球队夺个世界杯什么的，干吗说人家没文化啊？

我也喜欢《卡拉马佐夫兄弟》，也会为《白夜》如醉如痴，可我知道那只是我，我代表不了你，可是我们都有生存和选择的权利，你的选择代表了多数人的兴趣，那你就是明星，我就是普通人，可是我们仍然是人，没有谁因此变了性就成了易拉罐了。

这也就够了，这点事不值得用理论文章的语法和篇幅去论证，也不值得动什么情绪，打住吧。

有富裕精力，不如陪陪咱总也奶不大的足球队，踢不出去倒也给踢出个骨气来，也别憋得咱堂堂央视整天半夜起来忽悠全国人民为法国意大利摇旗呐喊!

刚看到易老先生有一篇回应的文章，说是不谈理论，可是看起来还是动了凡心，让我这个“网络阅读困难症”患者看不下去，得告诉易先生：犯不上！

有说是为了搭易先生的台子，炒作自己。那我就学学，也搭你们俩的台子，炒作炒作我自己吧！不行也来俩脏字？