作者/高白

    福岛核电事故以来，经常看到国内的媒体提及“福岛五十勇士”。应该说，其中大部分是欧美及国人臆想出来的故事。每日新闻社3月21日有篇文章《不是什么英雄，轮流作业，拼命抢修》（《英雄でも何でもない･･･交代で懸命復旧作業》），而至今，日本这方面的报道上网查也不过三四篇，调子也没有那么悲壮。
   核电站氢气爆炸和火灾发生后，大部分人都撤离了。最少时留下约50人，后来人员增加到300，有时500。而其中本单位——东京电力公司的人并不多，更多的是协作单位，即下属公司、设备制造厂家、送电变电配电的几家公司的人员。有关公司的人曾告诉我，平时出了问题或有需要，东电都是理直气壮地打电话叫他们来处理的，东电自己甚至连设备厂房的图纸都不掌握。而这些单位一般也不会养很多职工，多数会转包给更小的公司（日语叫‘二次下受’），有的还会再被转包给个体（日语叫‘业者’）或找合同工来干。我想，大概也会招些类似中国农民工一类的人吧。
    这些人不是军队，也不是东电的职工，但却有着良好的职业道德。报道中大多数人说的是：“如果现在跑了，以后就别想在这个行业里工作了。”或曰:“这时候回绝了，以后就别想再接东电的活了。”有一位快退休的人说：“带着使命感去（现场）”。但这种高境界或拔高了境界的典型事例似并不多。我很敬重这些人的现实和低调,也觉得不应该让这些打工崽为大企业、官僚、政治家的过失埋单。
    国内有消息说，“他们是抱着必死的信念”；甚至说“百分之七十的人将在两周内死亡”等等。其实抢修作业也是有着严格的量化管理的。工作须轮流进行，在多强的辐射下能工作多长时间？都要按国家规定执行，不能擅自冒险，更不可能被擅自冒险。最初，是有7人在工作时超出了改定前的100毫西弗标准，但连同后来踩在有放射物的水中的3个人，所受辐射都没有超过200毫西弗，未违反事故发生后临时改订的250毫西弗的标准。最严重的那3个踩在水里的协作单位的员工，住院观察了三四天也就出院了。
    当然，这些人也是冒了极大的恐怖和风险。在我心中也认为他们是勇士、英雄。但当今的日本社会似不想承认这些英勇，更不认可更大一点英雄出现。首先，在法律责任上,如果有人敢冒更大的风险挺身而出，舍己救众，从理论上讲，他可能会丧失劳灾法的保护，因而事后的医疗、福利恐怕也会出现扯皮和麻烦。更不用说他的上司，无疑会因允许他的行为而把自己送上法庭。而日本的国会也没有人想到，是否提出一个法案妥善解决这个问题，如由国家或社会来承担责任,或对抢修中有意无意地受了辐射的人员提高医疗福利和抚恤金等。倒是文化科学省将紧急时的承受辐射从100毫西弗/年提高到了250毫西弗/年。其次, 在社会舆论上, 媒体上几乎不见深入报道这些人们的处境、状态、事迹的文章，甚至没有报道过一位有名有姓或有具体单位的人。据说，当时他们的食宿条件很差，却没有人关心。震后捐款救灾的不少，未曾见有人想到为这些人捐一点慰问金或福利费。我是觉得法律和社会不能鼓励也就罢了，但至少要承认他们，承认这种献身和勇气。
    刚接触日本人时觉得他们个个认真负责，时间长了才知道，他们认真地依照规定和指示办事，是因为不想由自己承担责任。日本人最怕的是事后被追究责任。正因为如此，被政府要求在室内躲避的地区的灾民，没有人给送物资，因为运输公司无法承担本公司人员在这些地区受到辐射的责任。更莫名其妙的是，伊拉克战争中，争先恐后的冲到印度洋的自卫队，也以担心核辐射为理由，首先将中央特殊武器防护部队从抢救现场擅自撤离了。
    “要奋斗就会有牺牲”，切尔诺贝利的核危机能得到最终的平息是付出了几十人的牺牲的。福岛核电站的危机发生已经20天了，至今还和第一天一样，情况不明、对应无力，抢救工作效率极低，而危机的事态却随时间的推移愈演愈烈了。或许这和国家的动员能力、政治家互不合作、及官僚机构不能协调动作有关，而我觉得也和社会没有人愿意为可能会付出的牺牲承担责任有关。
    邓稼先等两弹一星的先驱可以冒死进入核爆事故现场，抗震救灾的解放军可以不顾个人安危，于是国人就想到：都国难当头了，日本也会出现同样情景吧！其实不然。结果很明显，就是由数千万人来承担更大的风险。我祈祷这次的危机能早日平息，或许真的能以零牺牲来结束这场危机。