为何教堂没有成为地产营销的题材？

     星期天带孩子去深圳梅林的基督教堂，我非教徒，无非让孩子去了解一点关于教会和教堂的知识。基督堂坐落在山脚，紧临马路，路边已停满了车。沿教堂西边的路往山上走，进去不远，有一个楼盘正待开盘出售，沿路彩旗飘飘。看近期深圳楼市广告，并无“教堂边的宅院”字样。在我看来若有“教堂边的宅院”宣传，是多么朴实而诱人的广告！

     然而，没有人提及“教堂边的宅院”，这诱使我从微言处找大义：中国人生活的宗教因素太弱，这使我们轻易摆脱了神的奴役，但使我们难以摆脱人的奴役。

     有一件关于小孩教育的事，加强了我的这个看法。暑期，有游学机构组织中学生出国游学，一路是去澳洲，体验阳光沙滩，一路是去英国，主要是流连于教堂和有教堂的学院。家长们替孩子抓主意，大多同意选择去澳洲，家长们的理由是：看老教堂太枯燥。我当时说：几百年前，欧洲殖民者开始以《圣经》换土地，并奴役殖民地人，如今以产业、金融、环保和时尚，继续其掠夺世界财富的进程。某种意义上，《资本论》、经济学和次贷都是《圣经》的衍生品。我们没法假装对《圣经》没兴趣。

     换一个角度，我们若要在《圣经》衍生过程中不吃更大的亏，就应该更充分的了解《圣经》。

     据了解，挖地三尺也要找地产营销题材的房地产商不愿以基督教堂做题材，是因为许多佛教徒不愿住基督教堂旁边，所以，梅林的基督教堂反而成了要可以回避的题材。

     不过，回避美国大片，张艺谋、张子怡就进不了好莱坞；回避奥林比克，就没有北京奥运会；回避华尔街，就没有中国金融业的发展；回避西洋，就没有满清皇朝的覆灭；看来，回避洋教，就难以有中国人信仰的现代化。