我欣赏王石未明言的霸道
——房地产业的“应该”与“现实”
王石先生说房地产有拐点。好似先知发话了,许多人引用,作为自己言论的先验证据。这种感觉,久违了。
先知又出来解释:拐点不是全面的拐,是移动拐、局部拐;或者类如神秀和尚说的“价未必要拐,是心在拐——回归理性”;或者说拐未必准确,说“变”好了。辩证唯物主义告诉我们,变是永恒的,不变是相对的。王石说,上涨是暂时的,那么下跌或是永恒的?显然说不过去。不过,王石本来就没准备说圆了。
又如,王石说,拐了之后,房价不会大涨大落。那么,刚刚发生过的大涨,应该是王石所讨厌的。而更令他讨厌的,是大落。
这,才是他发表那些并未说圆的声明的真实意图。
大涨之后,却不大落,已经使中产阶层产生的力所不逮感,如何消除?王石说,四年后再买嘛——四年后,你还没赚到这个钱,那就别怨开发商了。
另外,“08年之后,万科不再创地王”,这句话,可是霸气十足:所有地产界的小喽猡们,以后,万科去哪里拿地,可别总跟屁虫似的跟在后面起哄,万科为了保证不创地王可是什么都干得出,当然,不用万科动手,地方政府甚至中央政府将会收拾你们!
坦率地说,恰恰是类似这种霸气十足的底蕴,才有可能涉及房地产的“应该”之境——再进一步,就可达到房地产业应该如何的问题。王石的其他言论,有“王”顾左右而言他之嫌——那是太顾及了暴利时代的现实。
加载中,请稍候......