会而议之，应讲真理

中国人的会多很惹人烦。会也是个恼人的是非场，并不是能根除的，那么如何让大家学习掌握开会的本领，是全社会提高效率和和谐度的很必要的手段。容我道来。

会之繁体“會”，意味着遇上曾经认识的人。初次见面，则要约会或是幸会。老熟人老朋友之间则不必称幸会，或约会。所以约会运用于熟人则必是男女之间事，隐秘得跟刚见面一样，男女相悦，每次必有新发现。幸会存在于同性朋友之间，必有尊卑之分，位格平等，则不必幸会。

简化字“会”，有点邪了，一大堆人见面坐在一起，一是“人”“云”，意味着开讲，一是“人”在“云雾”，烟雾缭绕之中，侃得云里雾里，有如云中之仙，是谓会也。所以，政府部门经常有务虚而不务实的“神仙会”。

会一般是召开，先有召，大家到齐了，再开。既有召开，则不必有主持，“主持召开”是重义反复。昨天“召”的会，今儿个“开”了。A召的会，按理说就是A主持。然而，由于有了秘书班子，往往是A的秘书班子发出召令由A主持会议。成本已然增加。

会议一组合，深意在焉。曾经认识的人到一起讲话，会之谓也，议则是出口要讲正义，讲真理之言。所以，会议合在一起，就是大家凑在一起来评评理。这真的妙极了。会议就该这么开。

然而，现在我们的会议背离会议本意太远，开会是为了传达上意，宣传上谕，而不是探索真理。其实，传达的功能，在现代条件下是不必借助于会议这一形式的。而探索真理，又不适于通过大型会议。

所以，应尽量避免传达的大会，应多开探索讨论的小型会议。以当代公共选择来说，公众参与决策，公众参与城市规划，需要参加的就是那种小规模的专题讨论会。从代议制度政府来说，代表们讨论和表决的会可以多开，而传达、学习的尽量少开。中国有一个怪现象，就是为了统一思想，从中央到地方到村，传达学习文件精神的会太多了，靡费公共财政，也耗散大量人力。这种传达模式是不尊重人的，因为你手拿文件被定格为看不懂，要凑在一起听人宣讲才能领会精神。所谓传达会议精神，就是要传达围绕着文本符号之外的意味，着重点是什么，一层一层传达过程又加载了什么，相应地，下级政府和个人的对策又将是什么。如是，形成了积重难返的无效率的繁复的会议制度。无形中，给许多留连其间的人形成了一种惯性：最近没怎么开会，是不是离中央会议精神愈来愈远？本地权力中枢是不是疏忽了我？还真的生出了对会议的依恋。其实，大部分人，去开会只是带屁股和耳朵去的，从来也不表态，相比之下，那些口若悬河讲废话的人似乎更对得起那份工资。多么无聊又浪费的会议制度！

从会议的本意和效率出发，改革我们的会议制度，势在必行。要尊重每个与会者的权利，与会必有话可讲，必有态可表，并言简意赅,那么会议的规模不能太大；传达的会不要开，通过网络或纸质文件就可以了；宣传的会少开，应相信每个人的理智，真理不必通过煽情的场面来传播；批判大会，现在终于久违了，这是一个巨大进步，应该沿着“不必开批判大会”的思路进一步将会议制度现代化。