作者：一乙

如果你问一个人，北京大学的英文名是什么，大多数人都会不假思索的说，Beijing University；但可能有些人就会说，不是Beijing University，而是Peking University。那北大的英文校名，到底是什么？或者说，到底应该是什么呢？

让我们先来回顾历史。北京大学，原名“京师大学堂”。根据现存的京师大学堂图书馆公章，我们可以得知，当年京师大学堂正式的英文名为"Imperial University of Peking"，翻译成中文大概就是“帝国大学，北京”，或“北京帝国大学”。但是，在当时，也有很多人用"Peking University"来指代京师大学堂。在英文中，在University之前加上地名做修饰词一般是泛指该地区的任一所大学。可见这种用法一般是简称，用于非正式的口语之中。因为当时京师大学堂是北京甚至全国唯一的国立大学，故而用"Peking University"可以特指京师大学堂，在一定程度上并无歧义。1912年民国成立之后，京师大学堂更名为“国立北京大学”。相应的，英文名也改为"Government University of Peking"（或"Peking Government University"），后又改为"National University of Peking"（或"Peking National University"）。

解放后，因取消了“国立”的称呼，所以北大的英文名改为"Peking University"。后来，随着汉语拼音普及，国家使用"Beijing"来替换"Peking"作为北京的英译，其他城市也都是这样的。所以，很多以城市命名的大学也相应的更改了英文名，比如，南京大学从"Nanking University"改为"Nanjing University"。北大官方在七十年代也曾更改英文名为"Beijing University"，但据说是因为这造成了混乱，故而不久后又恢复了"Peking University"的用法，直到今日。

然而近来，关于北大的英文校名，却颇产生了一些争议。随着中国国力的提升，"Beijing"的知名度也在不断的提高，导致现在的情况是，无论国内媒体，还是国外媒体都称呼北大为"Beijing University"。你要是跟别人说"Beijing University"，大家都知道，但你说"Peking University"，得到的却是迷茫的眼神。所以，北大毕业生向外人或外国人介绍北大的时候，都会“被迫”使用"Beijing University"，就算是使用"Peking University"，也不得不加上一句附注，指明这也就是"Beijing University"。这给北大造成了不少的尴尬、混乱和麻烦。

于是有人提议，干脆顺应潮流把北大的英文校名改成"Beijing University"得了。但反对改名的意见也很多，比如，"Peking University"有历史了，而且已经造成了既定事实，若是更改，不但割断了历史，而且工作量很大。另外，叫"Beijing University"容易造成与北京其他学校的混淆，因为北京有很多学校的英文名是"Beijing University of ***"，比如"Beijing University of Technology"、"Beijing University of Post and Telecomunications"等等。

我认为，北大应当抛弃"Peking"，而使用"Beijing"。 "Peking"这个词，是北京的旧译，据说是广东话中“北京”的音译。后来，采用汉语拼音之后，北京的英译就变成"Beijing"了。可见，"Peking"一词既不神圣，也不高贵，与"Beijing"同为音译，而且其发音与普通话中的“北京”相差不小，应该说，是一个不合格的音译。既然如此，那北大官方为什么一定要死守着"Peking"而置北大于误解与麻烦之中呢。我对"Peking"一词并不认同，我认为这个词与北大并无直接联系，"Peking"只是北京的不合格的音译，除此之外不可能被赋予更多的内涵，更不可能脱离“北京”的含义而被品牌化，成为类似于"Harvard University"或"Fudan University"这样的校名。

北大的校名，应当是中文为主，英文跟进。历史上，北大的中文名都更改过很多次了，那作为中文名的翻译的英文名，又凭什么不能改呢？现在，连外国人都称呼北大为"Beijing University"，那"Peking University"还有什么存在的必要呢？把"Peking"改为"Beijing"，这是大势所趋，就算现在不改，将来也免不了还是要改，只是工作量就更大了。若是继续使用"Peking"，那北大英文校名的使用范围将仅限于校园内，彻底沦为自说自话的笑柄。

我不但认为"Peking"一词要改，而且北大的英文校名应该改为"the University of Beijing"。至于"Beijing University"或"BJU"，可以作为非正式的简称。

从北大以及北大校名的历史沿革来看，北大的校名，侧重在“大学”，而不是“大学”之前的地理限定词。比如，在京师大学堂时期，一般人都直呼之为“大学堂”，因为当时的京师大学堂，是北京乃至全国唯一的正式大学和国立大学。清政府最初本是想在全国只设立这一所大学堂的，所以“京师大学堂”这个称谓的重点，并不在“京师”二字，而在“大学堂”三个字，因为这是近代“大学”称谓在中国产生的肇始。换言之，北大之所以为北大的本质，不在于“京师”或“北京”，而在于“大学”。

无论是"Imperial University of Peking"，还是"National University of Peking"，都是侧重表达了“帝国大学”、“国立大学”的含义，我们可以回译之为“帝国大学，北京”或“国立大学，北京”，而不是“北京的大学”。“北京”只是作为补充的地理限定词，而不是一个品牌化的形容词，所以地理限定词不应当在校名中过于凸显。时到如今，“国立”二字已经被政府取消了，所以，现在的北大，其实是从“国立大学，北京”变成了“大学，北京”，翻译成英文就是"the University of Beijing"——我认为这才是最恰当的北大英文校名。

北大的最初建立其实是效仿日本东京大学的。日本政府最初也只是在首都东京建立了一所帝国大学（Imperial University），后来因为在京都又建立了一所帝国大学，故而只好给帝国大学加上地理限定词（Imperial University of Tokyo、Imperial University of Kyoto）。我们可以理解之为“帝国大学在东京”、“帝国大学在京都”。现在东京大学的英文名"the University of Tokyo"，我觉得就很好的诠释了东京大学的历史。再看香港大学（the University of Hong Kong），英文名也是如此，而其简称"HKU"则又符合了中文的习惯。我觉得这两所大学的英文校名很值得北大效仿。

综上，我认为，以城市名命名的国立大学，其英文名都应当是"The University of ***"；而像复旦、清华、同济这样的大学才应该叫"*** University"。因为前者重在表达（国立）大学的含义，这很好的契合了东方式的国立大学的性质，而后者重在表明其品牌性名称；前者更适合国立大学，后者更适合私立大学。北大应当以"the University of Beijing"为正式的英文校名，并以"Beijing University"或"BJU"为其约定俗成的简称，这样不但避免了与北京其他院校的混淆，而且更加符合北大之所以为北大的本质内在。

还有400多天就是北大一百一十年校庆了，我真心希望校方认真的思考一下英文校名的问题。

【附两则新闻】

北大将规范英文校名为University of Beijing
2006-08-28

北大将规范英文校名，根据英语语法规则，地名作为形容词的校名往往只是用于口语的简称，而在正式的书面语中则应将地名作为名词置于“学院”或“大学”之后，“Beijing University”只用于口语，书面语中应写做“University of Beijing”

9月份北大将推出“北大标志”，北京大学方面表示，争论已久的“Beijing University”亦可视做北大英文校名，但在书面语中应写做“University of Beijing”。

日前，北京大学对在“北大标志”中增加的北京大学英文校名做了明确说明，认为“Peking University”与“PKU”是广受认同的北大英文校名与缩写，不必因一时的争论或其他顾虑而改变。

北京大学在说明中指出，根据英语语法规则，地名作为形容词的校名往往只是用于口语的简称，而在正式的书面语中则应将地名作为名词置于“学院”或“大学”之后。　　作者：吴鹏　　（来源：华夏时报）

北京大学英文校名仍用Peking University
 2007年3月28日　来源：北京青年报 
 
本报讯　昨天记者获悉，正在制定中的北大标识系统已经确定，北大英文校名仍沿用Peking University，主色使用红色。

北大英文校名到底应该为Peking University还是Beijing University，一直存在不同意见。北大校长许智宏称，目前各方面达成共识，北大英文校名仍沿用Peking University（PKU），因为习已成规。而Beijing University会让人误以为是北京的其他高校。

北大标识系统计划于北大110周年校庆前确定，昨天距离校庆还有403天。