12日，贵州省关岭布依族苗族自治县，村民郭永华和堂弟郭永志因袭警被坡贡派出所副所长张磊开枪击中死亡。13日，年收入仅200多万元的坡贡镇政府与死者家属签《补偿协议》，补偿70万元。（1月16日《华商报》）
　　
　　郭永华和堂弟郭永志真的袭警了吗？按照13日安顺市警方的通报，他们是在民警鸣枪示警后抢枪才被击毙的。如果此情属实，他们是真袭警了。但是现场村民的说法，却是另外一个版本。作为不明真相的局外人，我们该相信谁呢？本来应该相信警方通报的，但是太多的事例告诉人们，警方在涉及到自身利益时，往往并不诚实。那么就相信村民吧，可谁又能保证村民所说的句句是真呢？在有关方面的调查没有取得实质性进展的情况下，舆论无论偏袒哪一方，都是不够理智的。
　　
　　偏偏就在事实真相还没有被客观地还原之前，坡贡镇政府与死者家属匆匆忙忙地签定了一份《补偿协议》，补偿死者70万元人民币。当然，不管最终的调查结果如何，我都认为坡贡镇政府在枪击事件中是无辜的，它现在只是在代人受过。但正是这份补偿协议，却使人对当初的警方通报更加疑窦丛生。假如郭永华、郭永志的袭警夺枪情节确实存在，即便不该被当场击毙，连开五枪的派出所副所长张磊也情有可原吧？政府凭什么就得补偿70万元呢？是心太软，还是受到了某种压力，急于息事宁人？
　　
　　张磊射出的5颗子弹，不但夺走了两条人命，还击跨了一个镇政府的财政。70万补偿，正是“袭警”的软肋所在。顺着这根藤摸下去，会是一只什么样的瓜呢？是开枪警察与郭永华、郭永志有仇？是他喝醉了酒？还是平常就傲气冲天，视人命、人权如草芥？或者，有关方面会给他鉴定出精神病来？反正，笔者认为，这70万元补偿，不是太少，就是太多。如果死者无辜，政府财政即便倾家荡产，也难以使他们瞑目。如果死者有辜，70万补偿岂非令警徽蒙羞？
　　
　　为什么坡贡镇政府与死者家属签定的协议不是赔偿而是补偿？这说明有关方面是留有后手的，或者说，它们认为张磊开枪是有理的。既然有理，却又急于补偿，这不是太不合逻辑了吗？笔者行文至此，只能做出这样的猜测：不是郭永华、郭永志“袭警”，而是当事警察“袭民”；13日的警方通报，基本上是颠倒黑白的不实之词；70万元补偿，是喷向死者家属激烈情绪的灭火泡沫。且看有关方面如何收场。重复一下，笔者只是猜测而已，请勿跨省追捕。

[稿源：红网]
[作者：娄献忠]