“六一”儿童节前夕，质监部门对学生文具、玩具、儿童生活用品等进行专项抽查。抽查结果显示问题多多，情况并不乐观。

    为消除儿童玩具、生活用品的质量隐患，进行专项抽查理所应当。从关心孩子健康成长的角度看，相关做法体现了质监部门的责任担当，但是笔者不明白的是，我国玩具认证制度已存在近10年，问题儿童玩具、儿童生活用品的危害却时刻存在，为何非要等到儿童节之际才监督抽查呢？

    笔者在媒体上看到，有些童车机械强度不合格，用检测设备三晃两晃就出现了问题，儿童使用这样的产品，时刻会有摔伤的风险。一些厂家生产的劣质玩具和生活用品，喷漆有害，对儿童会造成潜在的慢性中毒，影响孩子智力发育。对儿童玩具、儿童用品加强监督检查密度已经成了一项刻不容缓的任务。

    加强市场日常监管，为儿童生活用品质量严格把关，执行玩具市场强制认证制度，并不是一项高难度的工作，特别是玩具强制认证标准早已开始执行，有关部门只要前置监管关口，认真执行儿童生活用品市场检查规定，净化市场，严格执行玩具强制认证制度，让儿童远离劣质玩具、劣质用品的毒害，广大儿童马上就可以受益，如此好事，为何非要等到儿童节前才去做呢？平常做好儿童用品、儿童玩具的市场监管工作，不是更好吗？笔者想说的是，假若相关部门仅仅注重儿童节期间的应景式抽查，而放松儿童用品市场的日常监管，该有多少儿童受到劣质用品与毒玩具的毒害？媒体上大张旗鼓地宣传节前儿童玩具、生活用品抽查结果，笔者认为监管部门有点形式主义，有点作秀意味的抽查检测，并不值得表扬。

    监管部门选择在儿童节宣布儿童玩具、儿童用品抽查合格率，虽说可以看成是送给广大孩子的一份节日礼物，但是换个角度讲，监管部门监管的步伐是不是有点姗姗来迟，实际上送给孩子们的是一份迟到的“礼物”，孩子们也未必喜欢这样的“礼物”。说到底，如果我们的监管部门只注重表面，注重形式，注重形象，却忽视消费者的根本需求，结果只会离市场监管的初衷越来越远，其监管效果也必会打折扣。在我们的现实生活中，还有类似这样的“礼物”，诸如三聚氰胺事件、“瘦肉精”事件曝光之后，监管部门才下大气力去监督抽查，杜绝此类事件的发生应该在日常工作中完成。

                     （原载2011年6月2日《安阳日报》六版）