转自公号《虞春》作者 花木兰

http://s11/mw690/001lrxfyzy7jfrPsqyS0a&690

编者的话：用N本做成一本拼盘本无可厚非，可竟然起码有八本书的作者成了空气，韩老师做得不免过分。

差不多也就是在“写”《快意动千秋　话说曾朴》的时候，韩希明被所在大学（南京审计大学）微信公众号的小编请去，给“几位小编”做了一场关于读书的访谈。韩教授大谈读《红楼梦》的体会，“风吹哪页看哪页”。其实倒建议韩教授不妨向学生多谈谈“抄袭”，风吹哪页抄哪页。那样要实用得多。据韩希明自述：“我上大学的那个时候，专门有大块的时间读古典文学作品”、“我主要觉得我文字功底也好，我初中的时候写文章什么的在当地就很有名气了，我就想我可以写文章去了”云云。（引自“南京审计大学”公号2016年4月23日《韩希明：红楼梦是可以风吹哪页看哪页的》）她还带“读书小组”，读《红楼梦》、《菜根谭》和《阅微草堂笔记》，结果“我就会发现，他们认真读过的人说出来的话真的不一样。”

http://s8/mw690/001lrxfyzy7jfrWrlEHd7&690

              韩希明笔下的曾朴诗

有大块时间读古典文学作品者，怎样就对付不了曾朴的诗了？曾朴的“君不见苍松古柏盘屈干云霄，安能局促泥涂日与荆枳比！”到了韩希明那儿，竟成了：“君不见苍松古柏盘屈千云霄，安能局促泥涂日与荆梖比！”（见韩希明《快意动千秋　话说曾朴》第8页）

传记作家木头先生在微信中留言：“东抄西袭，文笔必不统一，沈潜先生《曾朴》传，则从第一句话到最后一句，观点鲜明，用语典雅，言辞铿锵，都是沈氏个人语言风格。韩某《快》书因袭时萌等人观点，了无新意，在曾朴研究深度和广度上有了很大进展的当今，此书出它作甚？”

木兄所言甚是。“东抄西袭，文笔必不统一”。而韩教授却还对自己的“文字功底”很是自负呢！

请看实例。韩希明《快意动千秋　话说曾朴》第116页：“《小说林》杂志先后发表……《紫崖随笔》等‘丛录’8种，小说家施葛德、横滨邮政局、徐念慈先生遗影等中外人物风景画47幅，诗词一百余首，灯谜、杂记以及人物小传若干种。每期正文二百页左右，约五六万字，另外还有《紫崖随笔》等‘丛录’8种和诗词一百余首，灯谜、杂记以及人物小传若干。期刊大小为32开本，每期内容大概二百页左右，售价四角，较之《月月小说》四角五分，要算是便宜的了。只在第9期因出‘新年大增刊’，才售价五角。”

http://s4/mw690/001lrxfyzy7jfrYCEFl13&690

               栾伟平博士《小说林社研究》

在此例中，前段抄袭自沈潜著《曾朴》一书（江苏人民出版社2016年1月第1版第108页），后段抄袭了北京大学栾伟平博士《小说林社研究》（新北市：花木兰文化出版社，2014年3月初版，古典文献研究辑刊十八编：第18册）第69页至第70页、第71页。两处抄来，拼在一起，叠床架屋。好文字。文抄公“说出来的话真的不一样”。（48幅还抄错成47幅）

http://s9/mw690/001lrxfyzy7jfs0Mpi808&690

               栾伟平博士《小说林社研究》

韩教授在那次访谈中大谈阔论道：“常熟有一个曾蒲（虞春注：当是“曾朴”），活得不大，六十多岁吧，他也是很有才的一个人，他是封建时代的中书社人（虞春注：当是“中书舍人”），是他老爹花钱给他买的。他一辈子做过官，做过实业，写过书，你会觉得遗憾，他一辈子什么也没做成，做官做到江苏省财政厅厅长的位置不做了，做实业，他做什么赔什么，做丝，把他奶奶给他的钱都赔光了，办杂志办书社都是赔光了回来了，写《孽海花》没写完，我当时第一次看《孽海花》，我都觉得是不是有上下册，我把上册借回来了，后来我才知道原来是没写完。虽然他的人生看起来很失败，想做的事情都没有做成，但你细细去看，他给我们立了一个榜样，作为一个人，如何利用身边的资源，把自己想做的事做完。”

韩希明别的没学会，但这一条绝对学到家了：“如何利用身边的资源，把自己想做的事做完。”不知她怎么从曾朴身上总结出来了这条定律？碰上这样的主，曾朴还真他“奶奶”的把身价家当“赔光了”！

依据我们不完全的统计，韩希明利用了“身边的资源”，抄袭了时萌的《曾朴研究》、李华川的《晚清一个外交官的文化历程》、王西强的《中西融通与文学互鉴：曾朴、曾虚白父子与“真美善作家群”研究》、马晓冬的《曾朴：文化转型期的翻译家》、肖伊绯的《民国温度：1912—1949书影》、沈潜的《曾朴》、栾伟平《小说林社研究》等至少8本书拼凑出了一本《快意动千秋　话说曾朴》，终于在退休之前“把自己想做的事做完”了。

http://s2/mw690/001lrxfyzy7jfs3cuWt31&690

不过，韩希明终究是不敢把“抄袭的秘诀”传授给学生的。鲁迅先生说：“拳师教徒弟是留一手的，怕他学全了就要打死自己，好让他称雄。……做教师就危险，拳棒教完，往往免不了被打倒，而这位新拳师来教徒弟时，却以他的先生和自己为前车之鉴，就一定留了一手，甚而至于三四手，于是拳术也就‘一代不如一代’了。”（《鲁迅全集》第4册第611页，人民文学出版社1987年版。）

抄袭是老早就有的，不是韩希明的发明，她哪里学来的，她自己知道，反正已经经了好几手了，凡拳师“就一定留了一手”，于是抄袭术到她那里还真的是“一代不如一代”。

文抄公剽窃是有理由的。人家写得好，也成了抄公抄婆的抄袭理由。

流氓说：因为美女长得漂亮，所以我要骚扰你。

小偷说：因为眼红你家有钱，所以我要来盗窃。

——大约，这回用不着拳师的徒弟出手了。

抄袭N本书凑出了一本书。韩希明教授的抄袭经验，很值得总结一番。小编们，还不快去做访谈？