今天看到一则报道，讲的是重庆市一名亿万富翁舍己救人，跳河勇救落水老妇，引起华人热议和称赞。同在报道中提及的另一番景象，失足落河的老人在河裡掙扎，围观者虽多但无人施援手。两种景象，冰火两重天，也引来华裔民众的热议，感叹为何国人屡屡上演一幕幕道德缺失的景象。

美东时间的16日，纽约地区一家最大华文媒体刊发了一篇该报来自大陆组的报道，报道的内容如下：

谁说有钱人无情？重庆市一名六旬老妇失足跌落河，性命攸关的紧急时刻，一名路过的男子奋不顾身跳进河救起老妇，且确认老妇无碍后悄然离去。有目击者认出救人不留名者就是当地亿万富翁刘云信，面对当地媒体连日追访，刘仅声称自己并非英雄，且强调救人与个人资产多少无关。 

12 日早上8时许，在国嘉华庭小区任职保安的涂姓男子表示，他突然听到小区外的河边有人呼救，他冲出去时看到，一名60多岁的老妇在河里挣扎，围观者虽多但无人施援手。眼看老妇的头被河水淹没，一名刚巧路过的男子见状，顾不得正在通话的手机，纵身跳进河里救起老妇，且确认老妇无碍后悄然离去。

有目击者认出救人者是四川省矿业公司董事长刘云信，身家逾亿元，平时喜好在河边晨运。当地媒体闻讯守在河边追访，刘只称：「想不了那么多，我知道如果我不跳下去的话，会成为心里的疙瘩，我不能看着生命在我眼前消失。」对董事长的身分不置可否。

当媒体揭露其身分后，刘云信仍强调，自己并非英雄，救人和自己是否公司董事长无关，「我觉得只是做了件正确的事情，这是人性在那刻所发出的力量。」

数了数报道的字数，连标点符号在内只有450字，但却让这里的华裔民众十分感慨，看来有钱的人不都是“黑心烂肠子”，有社会公益心、道德心和爱心的大有人在，眼前的事例不就是一个最好的佐证嘛！尤其刘云信对媒体的追访，只称「想不了那么多，我知道如果我不跳下去的话，会成为心里的疙瘩，我不能看着生命在我眼前消失」的话语，亲切、自然，完全是人类善良本性的朴实流露，绝没有什么假、大、空的唱高调，令人肃然起敬。

但让人依然不可理解的是，当时有那么多人围观，为什么没有人伸援手？对于国人的仇富心态恐怕世人皆知，但大家猜测那河中60多岁的老妇恐怕不属于被“仇视”的富人行列，相信与当时站在河岸上的大部分围观者一样同属劳苦大众阶层，该被列为本阶层乐于相助的对象，而不是被“仇视”者。但是为何那么多人只是围观看热闹，而没有人肯伸手搭救呢？

还有人指出，类似这种见死不救，相反将突发灾难当热闹来围观的事件已发生过N多起，甚至有N多次的情况是遇难者在众目睽睽之下下、在围观者的热闹声中而殒命出事现场。所以有民众指出，在国人热议富人的诸多不好与“为富不仁”时，是否想到自己的“见死不救”，或遇到落难者、遇到需要帮助的同胞视而不见，或拒绝搭救、或拒绝施援手，同样也是为“负”不仁的行为呢？即：作为一个公民，在遇到突发灾难或事件时，对其中的受难人士，每个人都负有帮助他们的责任，或者负有义务尽自己的可能为他们提供帮助。

在今年的1月30日，一辆旅游大巴在美国亚利桑那州西北部的胡佛水坝附近发生倾覆，造成来自上海的一个15人旅游团6死9伤的惨剧。当时也有一个中国旅游团恰好途经此地，车上的团员被司机告知，按照美国法律，遇到车祸，附近的车辆、路人必须参与救助。于是一团人马纷纷下车，加入对伤者的营救。当时参与救援的一位同样来自上海的吕先生事后对媒体表示，不仅他们积极救援，当时路过的许多美国志愿者也纷纷拿出毛毯、衣服，救助伤者，场面十分感动。

这就是这边或是有法可循的要求，或也可以说是不成文的约定俗成，那就是一旦发生或者发现灾难，你一定要尽力救援；若你没有能力救援时，一定要在第一时间里报警，即及时通报警方或消防局等机构，以让专业人士尽快前来救援，拯救生命。

这次重庆的亿万富翁刘云信勇救落水者，因为他拥有一个特殊的身份--亿万身家而让他成为了新闻人物。但刘雲信仍強調，自己並非英雄，救人和自己是否公司董事长无关，「我觉得只是做了件正确的事情，这是人性在那刻所发出的力量」。

所以人们相信，他有没有亿万身家，做人的起码道德和人性也会让他跳入河中去救人。而说到底，人们热议和感动的不是亿万富翁的救人壮举，而是人性的善良，人们唾弃的是道德良心的缺失。还有人断言，岸上那些不施援手的人们，即使某天某公也有了亿万身家，他同样依旧不会去救人，因为他们缺失的是起码的人性。

我在想，或许某天我们也该立个法，对人们在灾难面前的无动于衷，或见死不救，或熟视无睹，或麻木不仁等基本缺失道德的行为做出法律上的约束和规定，如此能拯救那些道德缺失的人吗？我想答案毫无疑问是否定的。