在这次宽带反垄断的事件中，许多人都有疑问，为什么调查的是竞争比较激烈的电信行业，而不是那些更为垄断的广电、电力、石油行业？

分析电信和其它垄断行业及发改委的特点，可以发现有以下原因：

1，网上有种说法，说发改委从成立以来只做两件事：一件是涨价，另一件是为涨价辩护。因为发改委所处的是一个涨价的时代。而电信行业这些年来都是在降价，既不涨价也不需要发改委辩护，与发改委联络太少交情不深。

2，发改委怕“荒”。电力行业有电荒，石油行业有油荒，铁路行业运力紧张有运输荒，广电行业在推广数字电视时期也有信号荒。电信行业因为改革较早，重复建设供给过剩，没资格也没资本荒，这个企业一荒，别的企业就马上补充过来。电信行业没有荒，发改委调查就有底气。

3，发改委是依靠举报来进行反垄断的。别的垄断行业没有被调查，是因为没有人举报；电信行业被调查是因为有人举报，不过举报的人到现在也没有搞清楚。有可能是广电系统在幕后推动，可能是行业内铁通举报，也有可能是民间人士实名举报。

别的垄断行业都涨价，而电信行业降价；许多垄断行业有荒，而电信行业没有荒；电信行业被举报：电信与其它垄断行业的不同之处，可能是发改委进行反垄断调查的外部原因。

电信行业被调查的自身原因，是因为电信行业本来就是垄断行业。

如果再要挖掘深层次原因，那就是电信作为体制内行业走得太远了，改革而又不能彻底。竞争很激烈，说不上是完全的垄断；由于体制和电信行业天然垄断的特性，又不是完全的竞争。既不被市场经济认可，又不受计划经济保护。悬浮在半空中，上下都不能着力，在这种状态下，被消费者骂，被竞争者挤兑，被相关部门调查，都是很容易理解的事。