加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再劝阚凯力:电信业发展应与稳定并重

(2006-06-07 21:19:57)
分类: 科技

  人与人之间只要有一定的距离,就会有通信的需求。对于社会而言,除了阳光、空气和水,通信也是非常重要。电话是目前最主要的通信方式之一,电信资费从每分钟2角降为5分,并不意味着通信比过去相对的不重要了。就像人呼吸空气不需要花费,但空气对人是重要的,不能简单地以金钱来衡量。
 
  未来电话无论是从互联网还是电信网上走,有线或者无线,收费的或者免费的,只是通信方式或资费发生了改变,而通信本身的重要性并没有变。电信业的技术发展很快,新的技术出现,不久还有更新的技术,在这种多变的形势下,电信业既要发展,也要有相对的稳定。一方面,是积极地试验新技术,以期降低成本增加民众的福利;另一方面,新老技术及其运营主体之间也要求有平稳的过渡。
 
  在目前情况下,电信运营商仍然是国家通信安全的载体,电信业在一定程度上表现出公用事业的特性。电信运营商尤其是主导运营商,可以降薪、裁员或者被兼并收购,但是一般不会破产清算,不能像有些企业一样,逢生产淡季,就放全体员工半年假。这是电信行业的特点。
 
  近日,阚凯力教授在接受CHINA通信网记者采访时,继续着电信运营商会消亡的观点。阚教授所着重的,仍是电信运营商的利益,其实比运营商利益、国有资产保值增值更重要的是通信行业健康有序的发展,是为社会通信的需求创造一个良好的环境。VOIP的放开是趋势,但趋势和时机是不同的概念。打破一个旧世界,就必须建立起一个新世界。如果这个新的世界并不能确保完整地承担起对社会通信需求的责任,那么对于打破旧世界就要持慎重的态度,不能操之过急。而VOIP仍有安全性、执法监听、普遍服务等技术和监管方面的问题需要解决,并非阚教授所说的能够包治百病的神药。在条件不成熟的情况下放开VOIP,可能会吃出巨大的副作用来。
 
  阚教授认为,信产部实际上是知道VOIP是挡不住的,但是如果立即宣布开放,一下就把那些大型运营商冲垮了。而目前电信主要就是几家大型运营商,企业和行业是密切相关的。电信运营商被冲垮了,通信行业的秩序会不会发生混乱?即使采取了措施,是不是能做到万无一失。评论是容易的,说错了可以过一段时间继续说。而政府决策是艰难的,因为要对后果负责。信产部所顾虑的,恐怕不仅仅是电信运营商的利益。
 
  阚教授将电信运营商比作泰坦尼克号,注定要撞上冰山。其实从影片中可知,泰坦尼克号撞上冰山是由于大意,如果能及早发现危险,改变航向,是可以避免事故的。电信运营商也在转型,调转方向,但与泰坦尼克号不同的是,国内这些运营商的船舰虽然庞大,但是不够坚固,抗风险的能力不是很强。电信业高速发展时期被掩盖的一些问题,随着竞争加剧和利润趋薄,会逐渐地浮现出来。在关键时刻,需要业内的专家提出一些建设性的意见来帮助运营商度过难关,而不是讲通信业前途叵测,从业者应及早准备,去寻找救生艇和钻石等。
 
  目前VOIP是否能完全取代传统的电话还不能确定。退一步讲,即使以后运营商真的要消亡,在这一天到来之前,也需要运营商站好最后一班岗,需要员工安心工作。人寿有时而尽,人老了会死亡。但如果时刻都想着死亡,吃饭的时候想,睡觉也想,这并不意味着真知灼见,而是有悖于常理,会扰乱正常的行为和运作。电信运营商提出转型的策略,对于电信业的前途,员工也是在猜测和疑惑中。阚教授每隔一段时间就讲运营商消亡,会使业内真假莫辨,人心惶惶。
 
  电信运营商的消亡,也确实会腾出巨大的市场空间,给有志于电信创业的人很多机会。但如果致富的机会是以通信行业的混乱为前提,即使少数人先富裕起来,也是不值得夸耀的。在三网合一的趋势下,经过电信改革,要对外开放,国内电信业各种利益关系错综复杂。无论是打破电信垄断,还是预言电信运营商消亡,阚教授的观点总是有很多人反对,也有很多人支持,从而成为媒体之友。从中可以看出,阚教授对局势的把握能力要胜于对趋势的把握。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有