法院经过审理认为，被告人肖传国、戴建湘、许立春、龙光兴、康拥军无视国法，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，根据《刑法》有关规定，以寻衅滋事罪分别判处肖传国、戴建湘拘役5个半月，许立春拘役4个月，龙光兴拘役3个月，康拥军拘役1个半月。

   宣判后，肖传国表示会考虑上诉，其余4名被告人均表示服从判决。

   肖传国因对被害人方是民（笔名方舟子）、方玄昌等人在互联网和其他媒体上质疑其学术成果不满，便接受了戴建湘找人殴打方是民和方玄昌的提议。2010年6月24日22时许，许立春、龙光兴在北京市海淀区增光路持铁管殴打被害人方玄昌，导致其头皮血肿、多处软组织挫伤、头皮裂伤，经鉴定为轻微伤。8月29日17时许，许立春、龙光兴在北京市石景山区七星园小区北门附近持铁管、铁锤、喷射防卫器殴打方是民，导致其腰骶部皮肤挫伤。

  在下日前曾经撰文对肖传国雇凶伤人一案指控罪名提出异议，然而检察机关还是以“寻衅滋事”罪名起诉--的确令人大惑不解！明白无误的该是“故意伤害”罪名嘛！怎么会有如此糊涂判官作出如此荒唐结论...

  在下更担忧有此案例做模板，以后大凡雇凶伤害的案子都如此审理--那就贻害万千啦！因为这两个罪名从性质与处罚具有根本的区别...法院作出如此判决后的社会影响难以估量哦...悲哉！