林嘉祥是＂酒后行为不当＂难圆其说

　　　　　　　　　　　　　　　　－－与深圳警方商榷

　　这几天我倾心关注的有三件事：林嘉祥的＂猥亵门＂，奥巴马竞选美国５６任总统，陈云林访台参＂两会＂．如今三件事都有了眉目，分别让我感到惊诧，神奇和欣喜．丢开后两件不说，姑且先聊聊令人＂惊诧＂的＂猥亵门＂吧．

　　目前，深圳警方对林嘉祥涉嫌猥亵１１岁的陈姓幼女发布了新闻：林嘉祥涉嫌猥亵罪不成立，该事属林嘉祥酒后行为不当．

　　对此说我深感惊诧！这也正是我曾经预料的结局－－拿酒后说事－－大事化小，直至化了！

　　新刑法去掉了原来的＂流氓罪＂，增加了＂猥亵儿童罪＂．释义：猥亵儿童罪就是指对不满１４岁的儿童（不分男女）实施猥亵的行为．

　　刑法第２３７条：以暴力，胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役．猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚．

　　本罪的主体是一般主体．侵害对象是不满１４岁的儿童，不分男女．犯罪的客观方面一般表现为采用暴力，胁迫或其他方法，强制鸡奸或猥亵幼童的行为．主观方面必须是主观故意．

　　再看看所谓深圳海事局党委书记，纪检组长林嘉祥的惊世语录：

＂我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧！我给钱嘛！＂

＂你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高！我掐小孩脖子怎么样？你们这些人算个屁啊！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！＂

　　从证据学说，虽然目前没有林掐小女孩的视频资料，但是女孩的叙述可以作为证言采纳－－因为她没有精神上的疾病，不属于没有行为能力的人，叙述清晰可信；林嘉祥在大发厥词中客观上已经承认曾经掐女孩脖子的事实．说明他并非醉如烂泥－－还能清醒的狂吠自己的官位，自信自己的整人能力！

　　女孩脖子上还留有被掐的红印－－如果是抚摸或＂搭在靠近脖颈处＂会留有可见的红印记吗？事后，林狡辩说：＂我是为表谢意搭在女孩靠近脖颈处．．．＂，这完全是因东窗事发，他意识到问题的严重性后而编造的谎言！另外，你的＂谢意＂怎么会把一个１１岁的孩子吓的如惊弓之鸟，大哭着仓皇而逃呢？！女孩如果不被一种凶恶惊吓，为何迄今不能正常上学，行为与心灵遭受了创伤呢？！

　刑法里并没有＂酒后行为不当＂可以免于起诉之说的规定啊！假如林嘉祥把女孩拖入男厕奸污了，是否也可以以＂酒后行为不当＂免于刑事处罚呢？如此逻辑，是否酒后架车肇事都可以＂酒后行为不当＂免责呢？！显然，这种结论与现行法律规定相悖，根本不能自圆其说！这种不立案的理由法学家也不会认同的．

　很侥幸，我这个不知天高地厚的，丢尽八辈祖宗的，妄自张狂猖獗的，毫无道德可言山东老乡遇上个懦弱的陈家先生！倘若是我根本不需诉著法律－－早就废掉他了！