很多人都认为“文如其人”，其实不然，大大不然。

    那天在体检中心，远远看到一个大个子过来，另外一个人大声叫他“张**”，因为知道是哪个单位在体检，加上听到了他的名字，我就对上了号，并有意识地多瞅了他几眼，结果就发现了严重的问题：他身材高大，却步履扭捏；五冠端正，但媚态百出，让我更觉得难以接受的是，他一个大男人竟然蓄了长长的小指甲，我一下子有些呕了。从文字上感觉，他应该是很潇洒很果断的一个男子汉，谁成想竟然如此“女性化”。说实话，我可以接受女人“男性化”，却无法接受男人“女性化”。

    还有一次看一个博客，上面的文字非常知性，比如“女人容颜会随岁月更迭褪减，女人的智慧却应该在光阴流逝中递增。”这样的文字本身就充满智慧，让人望文及人，会把这位博主想成一位知书达理，睿智理性的人。可事实上，她为了不让婆婆来自家住，在得知婆婆要来的消息后，赶紧把自己的父母接到身边；因瞧不起婆婆，她经常和丈夫口角，甚至大打出手，还教导自己的孩子不要过多和爷爷奶奶来往。这个“她”是我的同学。

    认识一个经常写文字的人，那日见到他，深觉他与文字的不同。他的文字富于灵性，显示出他的幽默和沉稳，可是，眼前的这个人，却如此木讷，一双眼睛空洞无神，和“灵性”二字实在相去甚远。

    再说我自己，博友们在好友评价里给了我诸多不同的评价，比如有“可爱、智慧、有个性”，甚至还有的选择了“性感”二字。事实上，真正的我是什么样子呢？他们给我的评价自然是通过文字作依托的，我不可能融多种优点于一身，以上几种中肯定有失实的，那么，就可见，评价者以文字断人还是有失偏颇。

    再说那些“网恋者”，为何会有“见光死”一说，就是因为，当两个人文字交流的时候，会觉得千样百样的好，可是一旦真正见面，就暴露了很多文字背后的东西。所以，文字并不可信。

    无数次听人说过“文如其人”，说通过文字就能知道这个人什么样，其实不可信。文字象一层面纱，总能遮住一些本质的东西。想真正了解一个人，还是应该接触真人。“日久方能见人心”啊。