加载中…
婚检，你能检出啥
(2007-04-29 10:20:01)
标签：
婚检杂谈 |
分类： 杂谈与浅评 |
要结婚的朋友说，他托人弄了个婚检证明，这玩意，纯属走形式。我猛然想到八年前自己结婚，不也是托人弄的吗？问绿腰，她说她当年也找人了……我估计我再问几个，也没多少是老老实实去婚检的。不强制婚检吗，都不检，这“强制”的意义何在呢？人都这么好找，连一个媒体的小小记者都可以随便找到可托之人，那再高层一点的机关，民政部门岂不要“不求自送”了吗？
大概是正视了这个现状，2003年10月，新《婚姻登记法》规定，取消“强制”，变婚检为“自愿”。这下子可好，能托人的不托人了，托不上人的，更是三呼“万岁”，手牵手就进了婚姻殿堂了。“忽拉”一下子，我省婚检率由百分之六七十锐减到百分之二点几。这怎么行，这么低的婚检率，岂不大大影响下一代健康。况且，哪个精神病结了婚，岂不连伴侣都害了吗？于是乎，各省纷纷在“丢了羊”以后出台“补救”措施，别的省我没研究，只知道黑龙江省是在2005年6月份时出台新的《母婴保健条例》时郑重申明：没有婚前医学证明的，不予办理结婚登记。反正，以最新条例法规为准，你爱说这是“朝令夕改”也好，爱说这是“出尔反尔”也罢，反正就这么地了。
把进行婚检的内容放进《母婴保健条例》里去的目的是显而易见的，就是你想生孩子，你就得结婚，你想结婚，你就得婚检。婚检的目的就是为了保障下一代健康。可事实上，这个目的在“强制婚检”的反复中能否得到实现呢？
对比一组数字：2002年，我省出生缺陷率为万分之一百三十七，2004年则为万分之二百一十二；刚才说，我省婚检率在2002年时是百分之六十二，2004年时则是百分之二点九。有人因此便说，看吧，不进行婚检就是不行。可是，这个观点有失偏颇。首先，有研究证明，增长的那部分缺陷率中有相当一部分是流行性疾病，是婚检中母亲没有，而生产中母亲带给孩子的；另外，2003年10月份才出台这项政策，用2004年的出生缺陷率来说明问题，显然极不客观，这个道理相信看官都懂，因为，孩子是要孕育十个月才出生的。况且，有多少夫妻肯当年结婚，当年就生孩子？这仅是在数字对比上说明问题，我们再看看婚检现状。
刚才说了，我自己，我同事，我朋友其实早在有强制婚检政策时就没有真正婚检过，你若叫真儿，也可以问问你的同事朋友同学。太多人认为，两情相悦，难道还会因为一纸婚检证明而放弃婚姻吗？
再有，婚检医生们，他们对待婚检者非常象执法不公者对待犯罪的亲人，“睁一只眼，闭一只眼”是常有的事儿。他们的理由还很“充分”，小年轻人，不容易，咱们也是人，宁拆一幢庙，不毁一桩婚啊。年轻人们是不是还得对他们感恩戴德？
有一位长年负责婚检工作的老大夫在婚检由“强制”改“自愿”的那两年里无限感慨：想当初这里多热闹，现在太冷清了。什么时候，婚检还能强制就好了。果然不负他的“重望”，婚检又强制了。强制之后，受益者是不是下一代不好说，至少民政部门的“银子”又哗哗地往里进了。
其实，就目前的婚检制度而言，想达到的目的显然无法达到。这不光是本人观点，也是身边很多人的观点。那么，如何才能真正达到保障下一代健康率乃至保障结婚者利益的目的呢？本人认为：
一，如果非要强制婚检，就实行婚检医生负责制。你负责这对青年的婚检，那么，如果将来因为这道关卡没把好，出现孩子的缺陷问题，就由你负责。我就不信，这样规定了，医生还敢“睁一只眼闭一只眼”。至于私自出示婚检证明的也必须署上医生名字，以便过后找人负责。你不怕后果，你就“私办”吧！
二，从人道角度讲，如果婚检实行“自愿”也是有一定道理的。但是这样就可能会顾此失彼，尊重了年轻人的感情，却有可能遗患下一代。怎么办？只要年轻人相处有了感情，就最好别被一纸婚检证明给隔断。我就认识一对年轻人，女孩儿有乙肝，是允许结婚范围之外的，但男孩儿非她不娶，后来，两个家庭还闹得不亦乐乎。虽然后来婚是结了，可是不敢要孩子。但有感情了怎么办？强制他们分手也是一种痛苦。怎么规避这样的问题呢？在男孩儿女孩儿成年而尚未恋爱时就适当进行这样的检查，把检查内容显示在可显示的证明材料里。作为一种婚姻参照。
三，有些疾病不是与生俱来的，比如成年时的检查中没有，可是结婚前却可能有了，怎么办？只要两情相悦，心甘情愿，那就在婚后采取措施，要嘛不生孩子，要嘛加强孕检。事实上，孕检某种程度上比婚检的意义更重大。有多少健康夫妇生下非健康婴儿？谁都承认，婚检就算“名符其实”“一丝不苟”地检了，也不是“一劳永逸”的。既然如此，就想一些更切实可行的招。而不是今天婚检“强制”了，明天“自愿”了，后天又“强制”了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：与某“白衣天使”论职业操守
后一篇：眼巴巴，馋啊馋