在斋主的标题党娱乐博文《老谋子改称老子，是否太张狂》留言栏中，有署名“建议”的友人留言道：“图林博客圈，从博主到管理都非常之专业，希望博主每周给个主题博友一起研讨，再由博主总结形成综述并发表，留言是花和叶，博主总结是果，发表就成为社会认可的有效知识。”我非常赞赏这样的具有建设性的好建议！
这个具有建设性的好建议给了我几点十分有益的启示：
其一、图林博客圈的确是把200多个富有专业激情和无穷智慧的博友圈起来了，但是，圈外多多少少还是有一小撮人对图林博客圈持有“乌合之众”的谬见。当然，圈友们并不十分在意圈外人士的看法，因为近几年来图林博客在推动中国图书馆学术研究方面的贡献已经超越了许多人的认识和想象程度。既然如此，我们也就没有理由不把图林博客办得更好一些，使之成为引领我国图书馆学研究方向和潮流的标杆和基地。于是，变自为的个人兴趣发表为自觉的集体学术讨论实在是水到渠成。
其二、定期或者不定期地设定讨论主题，是上述想法的一种很好的兑现方式。具体实施方法如下：
（1）讨论主题。可以由任何人在“公开讨论区”提出，或者在自己的博文中提出，或者以方便的方式向“圈主”和“管理员”提出。然后由“圈主”和“管理员”与相关人士商议确定讨论主题。
（2）专题博文。所有的专题讨论文章可以在图林博客圈首页“分类栏目”中设置专栏予以集中，以便于博友集中阅读和发文参加讨论。
（3）博文纸质化。《新华书目报》以及《大学图书馆学报》等多个颇具影响的专业期刊报纸已经开辟了“图林博客”的专版或者专栏，图林博客圈的专题讨论可以使这些专版与专栏在选择博文上更加方便快捷，从而全方位地扩大和加强图林博客的影响力、渗透力与穿透力。
（4）专题总结。这种蓝领的苦活儿不是所有的人都能干的，依照圈主目前的感觉，“书骨精”这个成仙得道的家伙最合适，一则他的本职工作就是老编，这是他饭碗里的小菜；二则是这个家伙具有妙笔生花的绝活儿，经常能化腐朽为神奇，把十分严肃的专业学术研究变为脍炙人口切大众喜闻乐见的热文。因此，他应该成为首席总结评论专家。其次是老编“河边”，河边风格独特，文笔优美，但因为近来眼儿有恙，不宜长时间工作，所以可以根据具体情况适当客串。雨僧视野独到，文风犀利，发人深省，自然也是总结评论专家中的专家。圈外博友中，老槐自然应该位列总结评论专家之首，这个家伙炉火纯青，十分老到，写个总结评论什么之类的东西基本上是信手捻来，而且槐花遍野，常开不谢，可以提升专题讨论的声望。另一个可以并列为首席总结评论的（我不称之为家伙了），则是超平。顾名思义，超平的总结评论水平是超高水平的，可与鉴湖女侠媲美。当然，如果是数字图书馆方面的专题讨论总结，那么非Keven莫属，编目方面的则非编目精灵莫属。此外，游园、学林望道等也是超一流的总结评论专家，均可特邀与事。总之，专题总结的任务可以根据专题的变化而诚邀不同专家担纲。
其三、初步试验。今日，一个署名“中大学生”的朋友在我的博客上连续发表了相同内容的多个留言，留言内容如下：
程老师：您好！
向您反映图书馆的两个问题
1、南校区图书馆空调温度太低，不环保也不利于学生学习，太冷了，许多学生带了厚衣服。
2、图书馆的杂志期刊很多都不齐，据说是因为内部人员先看，故学生一般看不到近期的杂志，杂志拿到阅览室时，都很旧了。比如《南方人物周刊》现在六月中了，阅览室只有4月的杂志，有本5月21日的杂志，其他的都没有，《南方人物周刊》每月出三本，而且阅览室是订的两本。学生权利何在？报纸也存在同样的问题。
急切盼望馆长解决。
谢谢
上面的留言激活了我多年来差不多在肚子里闷烂了的话。我感谢“中大学生”的真言，做切实的回复也义不容辞。但是，我还有几篇小小的文债没有偿清，所以会稍晚再做答复。有鉴于此，我们是否可以将下面这个题目作为专题讨论的一次演习？
偷窃：用户与图书馆永远的痛！
请各位看官各抒己见！谢谢！
加载中，请稍候......
加载中…