网络图林究竟有多大？

      前不久，斋主听说有人专门对网络图林中留下的名字进行过统计，大概是有150人。这个数字可靠吗？

      总的来看，博客中国之类的图林土著大概有15-20个。“图林博客圈”诞生数日来已经圈进了16位英雄豪杰，这样说来，新浪博客的图林移民大概也就是15-20位。如此说来，整个网络图林（大陆部分）大概也就只有30-40个博客，相当于一个排的兵力。如果硬要称之为“网络图林”似乎有点名不副实，即便是“灌木丛”好像也不够格，倒是称之为“戈壁滩”更准确。斋主这样说并不是看不起“网络图林”，大凡去过西部的人都知道，在戈壁滩上长满了骆驼草，网络图林的博客就非常像戈壁滩上的骆驼草，虽然长满了刺，但是它是最顽强的生命的标志，因为有了骆驼草，骆驼的生命才能延续；因为有了骆驼草，才会有昆虫，有小鸟，进而有动物，有生命的气息；因为有了骆驼草，最后才有可能出现灌木，森林等等。所以，无论怎么说，这一个排的骆驼草都是无价的。

      那么，又有多少人在看图林博客呢？

      经常在上面留言的大概也就是上面说的150-200个人，只看不留言的可能也就多一倍吧，大概300-400人。这都是斋主瞎蒙的，但是好像相去不远。这样一来，网络图林好像也就是一小撮人的圈子而已。如果有人这样认为的话，那么显然是不对的。因为这留言和只看不留言的约500-600人在网下还会去传播网上的东西。如果每个人只传一个人的话，那么整个图林也就有1000人知道其中的东西了。斋主曾经无意发过一篇不太好的博文，结果引起了很多好像从不看博的人的广泛电话批评，所以迅速删了去。这说明网上图林戈壁滩的骆驼草虽小，但是其刺的杀伤力仍然十分恐怖。所以，我们还是不要小看了这一个排的骆驼草的威力，当然，我们也不能因此而首先使用或者滥用“核武器”。

      老槐说写博会把人掏空了，以至于写博写得浅薄。这可能是对的，但是并不是全对。斋主以为：写博应该是一种学术娱乐，千万别把写博当作写作，否则就会失去写博的乐趣，成为生活的累赘。因为是一种学术娱乐，所以，图林博客更应该像是一种过眼烟云录或者知见录，信手拈来，想多说几句就多说几句，不想说就少说几句，重要的是其中要有点智慧或者有点智慧的味道，也就可以自娱和他娱了，让大家在紧张的工作和学习之余放松放松，何乐而不为？

      Keven说“新浪”非常霸道，这话可能是对的，但是也不是全对。今天，有一朋友坚决要送一本《明朝那点事儿》给斋主去打发时光。这本书上面就有“新浪”的LOGO，原文不过是在“新浪”上的连载，现在跑到“新浪”下面来了，而且是近期畅销书排行榜的老大。斋主最初开博的一个想法，就是忙里偷闲写一点不成文的东西，待到写满365篇时再结集起来出本诸如《竹帛斋札记》之类是书。如果真是这样，也就不在乎上面是否有“新浪”的LOGO”了。再说，“新浪”的LOGO也不是随便给人用的。当然，如果有一天网络图林的骆驼草们集合起来，一起搞一个诸如《图林骆驼草丛书》之类的东西，斋主相信一定会比那些正规的图书馆学丛书更畅销，更有影响力。

      斋主知道：现在的图林人物大概可以分为以下五类：一类为开博者、二类为开博观望者、三类为不想开博的纯观博者、四类为不屑开博和不屑观博者、五类为无关者。这“五类分子”的处境和心态各异，斋主不想多说，但言开博的必要性。

      开博需要勇气，因为一旦开博也就把自己置于众人的指指点点之下了，挨砖头是在所难免的。如果你有勇气，那么你就应该开博！如果你没有勇气，那么你更应该开博，因为如果你不培养一点勇气，那么在这个你死我活的激烈竞争的社会，你会沦为弱势群体。所有的人都想做个强者，道理就是如此简单。如果你有忧郁症的话，那么就更应该立即开博了，治疗效果奇佳。

      开博需要智慧，因为一旦开博总是希望能够吸引大众的，尤其是图林这种有点专业和学术味道的博客。如果你有智慧，那么你应该开博，因为智慧一旦公诸于众就成了人类的财富，如果自己有智慧而不公诸于众，只想将其带到棺材里去，岂不是对不起人民，对不起党。如果没有智慧，那么更应该开博，智慧是在实践中产生的，长期不写点东西，笔头会晦涩的，长此下去岂不是把自己的武功自废了。再说，哪怕是写得不对，挨点骂什么之类的，不也是会激发你的智慧吗？！

      开博需要无私，因为一旦开博就会有意或者无意地泄露开博者的思想，尤其是还没有公开的创意。如果你是个学者，那么你就应该开博，因为学术思想只有公开才有意义，才能成为天下之公器，人人得而用之，造福图林。如果你还不是一个学者，那么你更应该开博，因为你可以在这个学术圈子里摸爬滚打，学到不少的招数。说句实在的话，大凡真正有学问的人是从来就不惧怕别人偷师的，更多的是欢迎别人偷师。一个好的选题或者思想公布出来了，别人可能会拿去做出一篇很好的论文，这又有什么关系呢？！不是对推动学术的发展很有帮助吗？况且，既然是你想出来和说出来的，要么是你因为各种原因而没有时间去做，要么你自己已经有了想法，做出论文来恐怕也不会比别人的差到哪里去。做学问者必须要有这种坦荡无私的胸怀，否则是成不了大器的。

      话说回来，“编目精灵”、“数图研究”、“图林中文译站”等博客都是非常专业的图林学术博客，上面的文字比那些有什么ISSN号的核心刊物上发表的许多论文都要好得多，更不用说那些为了评职称的垃圾文章了。如果你要研究编目、数图、或者国外的情形，而从不去看这些博客，斋主还真不敢相信你还能写出比他们更好的文章。所以，斋主一是要对这些无私的学术博客表示赞赏，二是要鼓励更多的图林同人向他们学习。如果所有的人，或者相当部分的人，都如此的话，我们的图书馆学研究就会真正地繁荣起来了。

      尽管开博者高明不到哪里去，有时还会有点浅薄，但是，有能力开博而又不开博者，也不会比开博者更高明，至于鄙视开博者结果只会是被网络图林的乱石砸得面目全非。

      有一万个理由可以证明：一个好的学术博客要强过一种好的核心期刊，斋主如是说。

      说一千，道一万，斋主只有一个愿望：全体图林人士都博起来吧！