加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于中医“经络”,难道就不能认为是其他理论抄袭了中医经络的概念,而将气血运行的一部分称为“血管”

(2019-08-23 09:10:31)
    关于中医“经络”,难道就不能认为是其他理论抄袭了中医经络的概念,而将气血运行的一部分称为“血管”吗?
      至今,一些中医外的医学理论不承认经络的存在。
      几千年前中医理论及《黄帝内经》提出:“经络是气血运行的通路”。血液运行靠的是现在我们所说的“血管”。“血管”可以摸得到,看得见,一般人可以很好理解,但其他医学“发现”“血管”是近二百年的事情,远远落后于中医,难道就不能认为是其他理论抄袭了中医经络的概念,而将气血运行通路的一部分称为(命名为)“血管”吗?

——肖伯谦

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有