昨天我以历史的角度去随想了一下总决赛，有人觉得我是马刺迷，是在贬低骑士，这，这不是侮辱我吗，我差点没当场晕死过去。我引来引去用韦德用乔丹三个7年来解释骑士有希望创造奇迹战胜马刺，最后基本上的人都没看懂。这里我深刻检讨，这是我文字表达能力太烂，没有在扯淡中让您看明白我想表达的意思，下面进入正题时间，将从十个问题来论述我心目中的马刺和骑士优劣以及总决赛走向。

 

我估计有90%的专家和砖家都会觉得马刺占据优势，无论从人员的构成到经验到能力，马刺都显得比骑士来得平衡，骑士队和火箭队有点类似，太多优点和缺点同样突出的球员，比如大Z的速度和体力，古登的防守和低位，休斯的打铁和滥投，吉布森和帕夫洛维奇加达蒙的空气防守，斯诺的O攻击，诸如此类鸡零狗碎都是骑士某个球员的致命弱点，他们的优点其实也同样突出，大Z的篮板和低位风车勾手，古登的12码跳投，休斯的防守和控球策应，两个新人的初生牛犊不怕虎，以及斯诺的稳健防守，包括达蒙.琼斯许久未见的一切皆有可能外线空位三分，全队也就瓦莱乔和詹姆斯比较来说全面没有致命的弱点。反观马刺这边，邓肯马努帕克铁三角是成名的高手，霍里芬利是妖精级别的老怪，鲍文除防守也还有一手不赖的底角三分，稍弱一点的中锋位置其实也在邓肯的4，5号位摇摆中可以忽略了。至少我们从表面上看，邓肯和詹姆斯一个级别，骑士也就再找不出一个帕克和马努这级别的主力和霍里芬利这样经验丰富老而弥坚的老将。马刺还是一支软硬都不吃的球队，他们可以和活塞拼防守拼丑陋，也可以和太阳大打进攻，这是另外一点，可见实力上马刺强是确实的。

 

这两个队都是防守强的球队，但邓肯和詹姆斯都是不能抑制的，鲍文承担着生涯最伟大的防守任务，但詹姆斯却是他在这个联盟里有限一两个没有太多办法的球员，詹姆斯的身体太好了，对活塞的比赛很多场面是两三个球员都挂在他的身上还让他将球攻入。活塞的输很大程度上是桑德斯坚持要防死詹姆斯而采取两三人的包夹，还不分场合的祭出联防来限制詹姆斯，最后把外线漏得一干二净，吉布森的三分其实不是偶然，是活塞防守战术的必然。其实更期待波波维奇对詹姆斯会采取什么态度，鲍文一个人肯定防不住詹姆斯，必要的包夹当然不可或缺，但波波维奇会不会犯象桑德斯最后一场那样明知道詹姆斯投射手感不佳还在外线就包夹的错误呢？这是波波维奇临场应变的最大课题。邓肯和詹姆斯都是不能抑制的，邓肯可以类同詹姆斯，只能限制不能防死。大Z的身高在内线有优势，但邓肯的灵活不是他能防的，同样的道理是邓肯因为大Z身高优势太大而大部分时间不会去防守大Z，古登会率先成为骑士对付邓肯的炮灰，然后是瓦莱乔，再不济就只能用大Z了。詹姆斯能从1号位防到4号位，已经逐渐具备一个出色防守球员的雏形，必要时关键时刻也许可以试试拿他去防邓肯。

 

要研究预盼对位其实对我这个只具备有限篮球知识，只够把自己伪装成半个砖家的人来说是实在是勉为其难的事，但既然写了，就很有必要也发表一下我的球盲观点，除了上述对强点的防守对位也就是古登对邓肯，鲍文对詹姆斯之外，马努应该是詹姆斯的人，休斯去防帕克，把攻击力差的鲍文留给防守差的帕夫或吉布森，想对来讲，马刺布置防守对位要容易得多，很简单，帕克防帕夫或吉布森，马努防休斯，奥波托去死抗大Z，留下古登轻松点给邓肯。貌似这样的对位马刺未必能占大很大便宜，外线休斯和詹姆斯的防守基本能让人放心，内线就杀伤邓肯，再不济就放邓肯翻江倒海去吧。而马刺这边詹姆斯是必须包夹的，马努会留半个心眼在詹姆斯身上，但是在高位挡拆时，如果跟随大Z的人是奥搏托，我很怀疑在未形成包夹时詹姆斯是不是会很快在他面前消失掉。而一旦詹姆斯高位被包夹，其他的空位一漏，以詹姆斯现在的分球能力，马刺重蹈活塞覆辙也未可知啊。