就“型秀”集体舞弊事件给选手指点迷津

——“型秀”海选，参赛选手更应注重艺德和综合才艺展示

—— “做壹年——2007田金双娱乐行为”072号

文/田金双

    4月22日，“我型我秀”长沙海选现场意外曝出新闻，一些应聘者为了跳过“大浪淘沙”般的首轮面试，居然模仿首轮面试官的笔迹在报名表上签名，直接进入第二轮面试。而后，所有冒充面试官签名进入二轮面试的演员均被主办方清查淘汰，并拒绝其参加其他城市的比赛资格。
    事情的起因如下：22日下午3时许，二轮面试官发觉许多进入第二轮中的选手水平很差，而后重新整理应聘演员资料，加之与首轮面试官对照签名笔迹，经过近半小时的紧张排查，才始以发现有人伪造了面试官签名这一事实。
    据主办方介绍，当时共有10余人私下伪造了面试官的签名。不过，尽管如此，绝大多数人仍没得以通过第二轮面试，即使通过者最终也被工作人员予以“揪”出。
    这个娱乐情境不禁让我们想起“邪恶天才”笛卡儿说过的一句话：“若干年前我发现了一个令我震惊的事实：我童年时信以为真的许许多多的东西其实是假的，而我的整个知识体系是建立在这些错误之上的，全部知识在本质上是极为可疑的。”
    很显然，若将笛卡儿这番话引用到“型秀”长沙海选上则是：型秀海选，人品当先，名次在后，参赛选手热衷个人假造，丧失艺德、艺品是最大的失误，绝对不可原谅。
    时下，这些假造选手已被评委淘汰出局，接下来，继“型秀”长沙地区20强名单的出炉，成都、西安、无锡、天津、北京地区不月将海选在即。借此，身为“型秀”北京赛区海选评审团人选之一，笔者不妨简要就“型秀”长沙选手集体舞弊事件给其他赛区的选手指点一下迷津。
    就目前已成定局的“型秀”其他赛区的评选标准来看，2007年“型秀”与往年相比，更趋于注重参赛选手的个性化表演。也正鉴于这一原因，诸多具有千篇一律“学院派”表演痕迹、单纯热衷于模仿秀毫无新意的选手纷纷被淘汰出局。相反，许多具有个人表演化风格和音乐特质的选手则力战群雄，冲出重围，杀入各赛区20强名单之列。
    此外，颇有深意的是，在2007年的“型秀”海选中，尽管许多选手在个人外在包装上大下功夫，故意打扮得特立独行不伦不类，而因外在外装上不得要领，与个人气质和形象不符，纷纷在海选之中首战折戟，被各评委淘汰出局。
    但问题是，选手经过精心打扮，不乏另类之酷，但源何败北？

    娱乐策划人田金双认为，其原因无外乎在于：身为一个选手，具有良好的外形固然重要，而且绝对不能忽视。但许多参赛选手往往忽略了这样一点，其实一个艺人和公众的最大外在区别亦体现在外在形象和个人定位上。一个艺人，要么相貌出众，能够让大众念念不忘，要么气质有异于常人，鹤立鸡群。因此，我建议众多参赛选手亦需在自我形象设计下些功夫，稍微注意一下身体修饰、服装设计、风度气质等举止培训，同时多在现场煽情能力即挑动气场上下点功夫。
    除此之外，鉴于今年“型秀”海选不同于往年，实属音乐剧演员招聘。而音乐剧的要求主要是通过“剧本、唱词、音乐、舞蹈、舞美”立体地去讲述故事或传达概念，这亦是音乐剧的基本要求。也正鉴于该原因，音乐、舞蹈等才艺表演将在各评审的考核标准中占据很大的比重。
    姑以其他赛区不谈，仅就5月19日至20日“型秀”北京赛区海选来说，笔者认为，各参赛的选手亦需在音乐表现力、肢体表演等方面下功夫，需注意综合实力的全面展示。此外，相对而言，如果笔者推断无误的话，姑且以其他赛区不计，仅就北京赛区海选来说，评审团将更注重参赛选手的个人风格和才艺感染力，个人风格和才艺表演的选手将比“学院派”表演和“模仿派”选手更具竞争优势。
    此外，源于今年“型秀”实属音乐剧演员的海选与招聘，就音乐剧本身而言，整合性是音乐剧最大的特点所在。“剧本、唱词、音乐、舞蹈、舞美”这些立体表现的特性是判断是否是音乐剧的第一把尺子。在这种情形下，与其他选手相比，能歌能舞的选手更具竞争优势。
    亦需解释的是，也正由于音乐剧必须表现戏剧情节、戏剧矛盾的起伏与发展，表现各种人物之间的性格冲突这一原因，除注重自身演唱和才艺表演外，在现场情境表演时剧情矛盾起伏、人物性格彰显的选手更胜一筹。

开给选手和“好男儿”黑幕的绝密账单
http://blog.sina.com.cn/u/4976408d0100093e#comment

《娱乐策划人 ——明星制造★娱乐策划108讲》